Решение № 2-189/2021 2-189/2021~М-165/2021 М-165/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-189/2021

Дело № 2-189/2021

УИД 22RS0039-01-2021-000203-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - 468 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом завещание умершим не было составлено, после его смерти открылось наследство, состоящее из 468 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>. Данная земельная доля была выделена ФИО4 в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза "имени Ленина" и принадлежала ФИО4 согласно постановлению администрации Петропавловского района Алтайского края № 54 от 08.04.1998 «О выводе ФИО4 из состава колхоза имени Ленина», свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданному комземресурсом Петропавловского района. Право собственности на данный земельный участок при жизни не было зарегистрировано за ФИО4 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю. Наследниками по закону имущества ФИО4, кроме истца, являются дети наследодателя ФИО3, ФИО2, которые приходятся дочерьми истцу, не заявлявшие свои права на наследство умершего ФИО4, в установленный законом срок не обратились к нотариусу и не оформили наследственные права на имущество наследодателя, на спорный земельный участок не претендуют. После смерти супруга истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО4 В настоящее время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону, без предоставления письменного ответа. Истец, не оформив надлежащим образом наследственные права на имущество наследодателя, фактически приняла наследство умершего ФИО4, сразу после смерти супруга ФИО4, осуществив его похороны, истец продолжила использовать купленные совместно в браке вещи домашнего обихода, которые использует по назначению до настоящего времени. Таким образом, ФИО1 совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть приняла наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Ответчики, после смерти ФИО4, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, в том числе в виде спорной земельной доли, не совершали, на данное наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО3 (ранее принимала участие в рассмотрении дела), ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, каждый из ответчиков предоставила письменное заявление о признании исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из содержания которых усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), им разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчиков, допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из свидетельства о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), что также соответствует записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО19», что соответствует актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,52).

Из свидетельства о рождении VI-ТО № следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении № (л.д.11, 54).

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО1, аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении V-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,55).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Якименко», о чем составлена актовая запись о заключении брака № и выдано свидетельство II-ТО № (л.д. 12, 56).

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Петропавловского района Алтайского края от 19.08.1994 № 149 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю к/за им. Ленина, общей площадью 13 га, в том числе 9 га пашни, о чем 01.09.1994 произведена регистрационная запись № 41 (л.д. 45,46).

В соответствии с постановлением Администрации Петропавловского района Алтайского края от 08.04.1998 № 54 «О выходе ФИО4 из хозяйства колхоза имени Ленина и вводе его в крестьянское хозяйство ФИО5», ФИО4 выведен с земельным участком общей площадью 13 га с/х угодий, в том числе 9 га пашни, 4 га сенокосов и пастбищ из состава колхоза имени Ленина и введен с указанным земельным участком в крестьянское хозяйство ФИО5 (л.д.49).

Как усматривается из информации главы КФХ ФИО5 от 07.06.2021 на кадастровый учет 13.11.2002 поставлен земельный участок, площадью 900 000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского хозяйства, правообладателями земельного участка с размером доли в 468 баллогектар каждого указаны: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, земельному участку присвоен кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, СПК им. Ленина (л.д.57-66).

Из выписки из ЕГРН от 08.06.2021 следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, СПК им. Ленина (л.д. 72-78).

В соответствии с решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 07.07.2021 по делу № 2-123/2021 земельный участок площадью 900 000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, СПК им. Ленина, снят с кадастрового учета.

Этим же решением суда установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был образован из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, а следовательно, земельные доли дольщиков, снятого с кадастрового учета земельного участка, вновь вошли в исходный земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.06.2021 по состоянию на 05.03.2000 отсутствует информация об объектах недвижимости зарегистрированных на территории Российской Федерации за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 71).

В соответствии со справкой СПК «имени Ленина» от 09.07.2021 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является участником долевой собственности земельного участка в составе «ЯВИ», в настоящее время земельный участок находится в пользовании в СПК «имени Ленина», договор аренды не заключался, арендную плату наследники после смерти ФИО4 не получали (л.д.97).

Согласно информации КГБУ «АЦНГКО» от 15.06.2021 отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества принадлежащих ФИО4, 30.003.ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются истец ФИО1 и ФИО3, ФИО2 (ответчики).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО14 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 50).

На основании вышеизложенного, и учитывая решение Петропавловского районного суда Алтайского края от 07.07.2021 по делу №, которым земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> снят с кадастрового учета, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО16, в том числе, входило 468 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (исходный земельный участок из которого ранее был образован снятый в настоящее время с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.

В установленный законом срок ответчики ФИО3, ФИО2 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформили наследственные права на имущество умершего ФИО4, фактически спорную земельную доли не принимали.

Истец ФИО1 надлежащим образом не оформила наследственные права на имущества наследодателя, однако использовала сразу после смерти наследодателя его имущество по назначению, таким образом, фактически приняла наследство умершего ФИО4, совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что пропущен срок для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, не унаследовала имущество наследодателя, но фактически в установленный законом срок вступила в наследство.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, учитывая, что ФИО1 после смерти ФИО4 вступила в наследство, унаследовав имущество наследодателя, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - 468 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиками заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 400 127 рублей 65 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 201 рубль 28 копеек, то уплаченная истцом ФИО1 государственная пошлина по чек-ордеру от 24.05.2021 на сумму 7 201 рубль 28 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 5 040 рублей 90 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 7 201 рубль 28 копеек, за указанные требования.

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за ФИО4 (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 468 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.

Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 24 мая 2021 года на сумму 7 201 рубль 28 копеек в размере 5 040 рублей 90 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 19 июля 2021 года.