Решение № 2-1196/2019 2-1196/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1196/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации г.о. Истра о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации г.о. Истра о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> долей в праве собственности на расположенный на указанном земельном участке жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является единственной наследницей по завещанию после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически вступила в наследство на спорное имущество, однако оформление права собственности затруднено тем, что в отношении земельного участка не установлена категория земель, а в жилом доме имеется переоборудование.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.

Представители ответчиков ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации г.о. Истра в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом. От представителя Администрации г.о. Истра поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> долей в праве собственности на расположенный на указанном земельном участке жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

При жизни ФИО1 составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество завещал своей дочери ФИО3

В установленный законом срок истец ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, было заведено наследственное дело №.

Из сообщения нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящее завещание от имени ФИО1 не отменялось, не изменялось, нового не составлялось.

В выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорного имущества истцу было отказано, ввиду того, что в жилом доме имеется переоборудование.

В п.64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства застройщика, осуществившего самовольную постройку на не принадлежащем ему земельном участке, входит право требовать возмещения расходов на нее от правообладателя земельного участка в случае признания за правообладателем права собственности на самовольную постройку (пункт 3 статьи 222 ГК РФ). Если самовольная постройка была осуществлена наследодателем на принадлежащем ему на праве собственности, пожизненного наследуемого владения земельном участке, наследник, к которому перешло соответствующее вещное право на этот земельный участок, при признании за ним права собственности на самовольную постройку возмещает иным наследникам по закону и по завещанию, содержащему распоряжения в отношении остального имущества (помимо земельного участка) без указания конкретных объектов, стоимость постройки исходя из причитающейся им доли наследства.

Учитывая вышеприведенные нормы права, исследовав в совокупности представленные доказательства, поскольку ФИО3 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде земельного участка и доли жилого дома, споры и разногласия о правах на данное имущество отсутствуют, исходя из того, что ФИО3 является единственным наследником по завещанию после смерти своего отца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Спорные строения возведены при жизни наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ. и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асташкина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)