Постановление № 5-34/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (<...>),

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ярных А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Н.,

рассмотрев 03 мая 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

03 января 2018 года около 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в жилом доме <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Н., ударом кулака в лицо, сбил её с ног, после чего действуя умышленно, нанёс не менее шести ударов руками и ногами по голове и рукам Н., чем причинил потерпевшей физическую боль от <данные изъяты>, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающихся, как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично. Показал, что 03 января 2018 года около 21 час. в жилом доме по месту жительства, на почве чрезмерного употребления спиртного с супругой Н. у него произошла ссора, после которой на теле жены видел телесные повреждения. Из-за состояния сильного алкогольного опьянения не помнит, как наносил удары Н., но считает, что все телесные повреждения на её теле образовались в результате его действий.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается заявлением потерпевшей в полицию, рапортом участкового уполномоченного полиции, показаниями потерпевшей Н в судебном заседании, письменным объяснением свидетеля С., заключением эксперта и протоколом об административном правонарушении.

Так, 05.01.2018 года в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому району обратилась Н. с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности супруга ФИО1, который её избил 03.01.2018 года, причинив телесные повреждения (л.д. 3).

06 января 2018 года в целях выяснения обстоятельств причинения телесных повреждений Н участковым уполномоченным ОМВД России по Новооскольскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9).

Потерпевшая Н. в судебном заседании сообщила, что 03 января 2018 года около 21 час. в жилом доме <адрес>, супруг ФИО1 в ходе ссоры на почве употребления спиртного ударом кулака в голову сбил её с ног, после чего нанёс не менее шести ударов руками и ногами в голову и по рукам, чем причинил ей физическую боль. После произошедшего приняла извинения супруга, на строгом наказании не настаивала.

Изложенные обстоятельства в своём письменном объяснении подтвердила дочь потерпевшей С., указавшая, что на крик матери зашла в помещение зала, где увидела кровь на полу, плачущую мать и находившегося рядом с ней нетрезвого отца ФИО1 (л.д. 7).

Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по Новооскольскому району Р. и протоколу об административном правонарушении, установлено, что 03 января 2018 года около 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в жилом доме <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Н., ударом кулака в лицо, сбил её с ног, после чего действуя умышленно, нанёс не менее шести ударов руками и ногами по голове и рукам Н., чем причинил потерпевшей физическую боль (л.д. 2, 4, 10).

По заключению эксперта, у Н. имелись <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека. Данные повреждения могли быть нанесены от ударов руками и ногами 03 января 2018 года (л.д. 14).

Показания ФИО1, признавшего себя виновным в судебном заседании, и объяснения потерпевшей, свидетеля С. согласуются между собой и подтверждаются заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта обосновано и дано уполномоченным на то лицом, имеющим соответствующее образование, стаж работы по специальности и квалификацию, на основе результатов непосредственных исследований. Его правильность у судьи не вызывает сомнений.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено умышленно. Он осознавал, что нанося удары руками и ногами по телу потерпевшей, причиняет ей физическую боль, и желал её причинения.

ФИО1 <данные изъяты> По месту жительства характеризуется употребляющим спиртные напитки, имеющим жалобы на своё поведение в быту, однако к административной ответственности ранее не привлекался (л.д. 16-18).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признаёт наличие у него <данные изъяты>; принесение извинений потерпевшей; состояние здоровья, связанное с <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения впервые, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначает наказание в виде обязательных работ.

ФИО1 не относятся к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым не может быть применён указанный вид наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Копию настоящего постановления направить в Новооскольский районный отдел управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Белгородской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья