Определение № 2-474/2017 2-474/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело № 2-474/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 мая 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием истца ФИО1, помощника Шарыповского межрайонного прокурора Артамонова А.Н. (по поручению прокурора),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> ссылаясь в обоснование иска на то, что жилой дом по указанному адресу принадлежит ей на праве собственности. 23.05.2013г. ФИО1 зарегистрировала в принадлежащем ей доме ответчика, который в данном жилом доме никогда не проживал, личных вещей ответчика в доме нет. Коммунальные услуги он не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца, как собственника жилого дома.

Истец ФИО1 в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик снят с регистрационного учета (л.д.17-18).

Помощник Шарыповского межрайонного прокурора Артамонов А.Н., заслушав объяснения истца, принимая во внимание письменные доказательства по делу, полагал, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.

Истцу понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п. 2 п. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, в связи с чем, может быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: М.Ю.Бриткова