Решение № 2-1352/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1352/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное гражданское дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - №., при секретаре - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, понесенных судебных расходов. АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, неустойки в размере №, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины в размере №. В обосновании заявленного иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере №, и была выдана кредитная карта. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила №, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет №, из которых: просроченный основной долг №, штрафы и неустойки в сумме №. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, неустойку в размере №, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины в размере №. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере № на кредитную карту. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила №, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика ФИО1 которыми она воспользовалась по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счету, также не оспаривается ответчиком в судебном заседании. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту вносятся не в полном объеме и в нарушение установленных сроков, платежи в погашения кредита и начисленных процентов не переводятся. Согласно расчету задолженности, предоставленному АО «Альфа-Банк», размер задолженности у ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых: просроченный основной долг №, штрафы и неустойки в сумме №. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В судебном заседании было установлено, что ответчиком ФИО1 нарушались взятые обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом. Ответчиком в суд не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и начисленных процентов в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 4605 рублей 52 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины в размере №. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: ФИО4 Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО Альфа Банк (подробнее)Судьи дела:Осипова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|