Решение № 2-990/2024 2-990/2024~М-946/2024 М-946/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-990/2024

№ 2-990/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п Чернышковский

Волгоградской области 18 декабря 2024 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кирста О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее по тексту ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 30 июля 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор №2986635036 на сумму 190 918 рублей 85 копеек сроком на 60 месяцев под 34,856 % годовых.

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежаще исполнил свои обязательства, предоставив ФИО2 денежные средства. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора по зачислению суммы обязательных ежемесячных платежей в виде процентов, по договору образовалась задолженность в виде основного долга в размере 136200 рублей 62 копейки, процентов в размере 21550 рублей 84 копейки.

В связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №2986635036 от 30 июля 2021 г. с ответчика в виде суммы основного долга в размере 136200 рублей 62 копейки, процентов в размере 21550 рублей 84 копейки, суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5733 рубля.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс», извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, указав в исковом заявление просьбу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явилась. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 30 июля 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2, был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 918 рублей 85 копеек сроком на 60 месяцев под 34,856 % годовых. Договор считался заключённым с момента его подписания сторонами и действовал до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Проценты, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлены условиями договора.

Подписав данный договор ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с содержанием договора и общих условий, согласен с ними и обязуется выполнять.

Кредитной организацией обязательства по предоставлению ФИО2 кредита были исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

Кредитный договор не расторгнут, его условия, как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном законом порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из указанного соглашения, носят действительный характер.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора от 30 июля 2021 г. следует, что процентная ставка составила 34,856 % годовых. В соответствии с п.6 индивидуальных условий следует, что платежи вносятся ответчиком ежемесячно, равными платежами в размере 6780 рублей в соответствии с графиком погашения задолженности.

Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору нарушались, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 157 751 рубль 46 копеек, из которых: 136 200 рублей 62 копейки - задолженность по основному долгу, причитающиеся проценты в размере 21 550 рублей 84 копейки.

Расчёт, представленный истцом, не вызывает у суда сомнения. Ответчиком возражений относительно представленного расчёта возражений не представлено.

Как следует из материалов дела истец в августе 2024 г. обратился к мировому судье судебного участка № Суровикинского судебного района <адрес> с заявлением к ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 30 июля 2021 г.

Мировым судьей судебного участка № Суровикинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании данной суммы, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим заявлением должника об отмене судебного приказа.

В связи с чем, срок для обращения истца с исковым заявлением не пропущен.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 июля 2021 г. в размере 157751 рубль 46 копеек подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5733 рубля в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 1804 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга 136 200 рублей 62 копейки, процентов в размере 21 550 рублей 84 копейки, сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 733 рубля, итого общую сумму в размере 163 484 (сто шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления от отмене этого решения суда, а если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу.

Судья: О.А. Кирста