Постановление № 1-124/2019 1-124/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2019




Дело 1-124/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Успенское25 сентября 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Израиловой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Армаганян С.А., предоставившей удостоверение №53, ордер №665001

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО1 прекращении производства по делу в отношенииБелоус Марины Николаевны, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации,регистрации не имеющей, проживающего <адрес>,образованиесреднееобщее, неработающей, незамужней, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды находившейся при потерпевшем с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 августа 2020 года, около 12 часов 30 минут, ФИО2, находясь около домовладения расположенного <адрес>, принадлежащего ФИО1, в ходе беседы с последней сидя на лавочке, расположенной около ограждения указанного домовладения, увидела наличие денежных средств в левом кармане халата, одетого на ФИО1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств находящихся при ФИО1 Б.М.НБ. действуя на почве внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, движимая корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, воспользовавшись моментом, когда ФИО1 отвлекла своё внимание от её действий, а также, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из левого кармана халата одетого на ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей. После чего ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 15 000 рублей, который для неё является значительным.

Потерпевшая НеклесаР.А.в суд представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с ее примирением с подсудимой, указав, что причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен, принесены извинения, претензий не имеет.

Подсудимая ФИО2, защитник Армаганян С.А. в судебном заседании согласились с ходатайством потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по делу, пояснив, что действительно примирение состоялось и последствия прекращения производства по делу подсудимому известны.

Суд, выслушав стороны по существу заявленного ходатайства, так же государственного обвинителя Куценко А.А., полагавшего, что оно подлежит удовлетворению, считает, что производство по делу необходимо прекратить за примирением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, вмененное подсудимой ФИО2, является преступлением средней тяжести в свою очередь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности, и прекращение уголовного делав отношении лица впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред, а как следует из материалов делаФИО2 ранее не судима, ущерб возмещен.

Руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ,ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство удовлетворить.

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшейНеклеса РаисойАксентьевной.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведенииБелоус Марине Николаевнеоставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быт обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Израилова О.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 1-124/2019
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019
Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-124/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-124/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ