Постановление № 5-1177/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-1177/2017

Дело № 5-1177/2017 ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в городе Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконную реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов ... минут в торговой точке, расположенной на арендуемой площади ЛПУ санаторий «...» по адресу: ... роща, ..., ФИО1 реализовала парфюмерную воду с логотипом компании «...» по цене от ... рублей до ... рублей в количестве ... штук, в отсутствие договора с правообладателем, сертификата соответствия, ТТН, имеющую отличие от оригинальной, содержащую незаконное воспроизведение товарных знаков «...» и обладающую признаками контрафактности, произведенной не на производственных мощностях правообладателей, причинив тем самым ущерб правообладателю товарного знака «...» на сумму ... рублей.

ФИО1 в судебном заседании, административное обвинение не оспаривала, просила строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектора ИАЗ ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно указала, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Изучив материалы дела, заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи).

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование товарного знака.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ... в ... часов ... минут в торговой точке, расположенной на арендуемой площади ЛПУ санаторий «...» по адресу: ..., ФИО1 реализовала парфюмерную воду по цене от ... рублей до ... рублей в количестве ... штук, упаковка которой содержит незаконное воспроизведение товарного знака «...».

Данные обстоятельства подтверждаются письменным обращением на имя начальника УМВД России по Пензенской области (л.д.4); протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... (л.д.7-8), фототаблицей к протоколу осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... (л.д.9-10), письменными объяснениями свидетелей У.О.И. (л.д.5), А.Т.В. (л.д.6), Е.О.М. (л.д.11), Б.Г.П. (л.д.12); письменными объяснениями ФИО1(л.д.13); выпиской из ЕГРИП на ФИО1 (ИНН ...) (л.д.16-20), протоколом об административном правонарушении.

Как следует из заключения эксперта ... от ..., представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «...», содержит незаконное воспроизведение товарных «...» (свидетельства ...). Продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст.1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными». Правообладателем товарных знаков «...» (1,2,3,4,5) является компания ... (...), ... (...). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является ООО «...», .... Сумму ущерба причиненного компании ... составляет ... рублей (л.д.29-38);

Из представленных в материалы дела документов следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака «...», у ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства судья признает признание вины.

Поскольку из представленных материалов не представляется возможным определить стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 (09 ...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией товара, являвшегося предметом административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчётный счёт расчётный счёт УФК по Пензенской области ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...