Постановление № 5-122/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 5-122/2023Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 29 октября 2023 года город Благодарный Благодарненский районный суд в составе председательствующего судьи Макарян А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не являющегося инвалидом I - II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские деяния не реагировал, чем оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Н.И., после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и на требования сотрудников полиции не реагировал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время осознал свою вину осознал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, вменяемого ему нарушения, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие нарушения; - письменными объяснениями свидетелей А. и П., данными ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившими факт совершения ФИО1 нарушения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; - рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России <данные изъяты> В. от ДД.ММ.ГГГГ Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Совершение административного правонарушения в соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность и совокупность обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих административную ответственность, общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание материальное положение ФИО1 и его семьи, состояние здоровья, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Каких-либо ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Благодарненский районный суд Ставропольского края. Судья подпись А.Г. Макарян Копия верна: Судья А.Г. Макарян Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Макарян Альбина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |