Решение № 2А-160/2018 2А-160/2018 ~ М-128/2018 М-128/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-160/2018Поныровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № Э 2а- 160 /2018 Именем Российской Федерации <адрес> 28 июня 2018 года Судья Поныровского районного суда <адрес> Е.В.Шубина, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 3 538 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 11,39 руб., указав, что ФИО1, имеющим в собственности автотранспортные средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, и являющимся плательщиком транспортного налога, в установленные налоговым законодательством сроки за налоговые периоды 2012, 2013, 2014 г.г. не уплачен транспортный налог в размере 3 538 руб., в связи с чем на сумму задолженности начислены пени в размере 11,39 руб. Требование об уплате транспортного налога и пени в установленный срок административным ответчиком не исполнено. В судебном порядке недоимка и пеня не взыскивались. Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, указывая на отсутствие иных возможностей взыскания образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Поныровским районным судом <адрес> в порядке п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ). Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает исчисляться с даты принятия определения об отмене судебного приказа. Как следует из представленных административным истцом материалов, налогоплательщику ФИО1 налоговой инспекцией выставлялось требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что административным ответчиком исполнено не было. В административном иске административный истец указывает, что в судебном порядке задолженность с ФИО1 не взыскивалась. Доказательств обратного в судебном заседании установлено не было. Следовательно, административным истцом не соблюдена установленная законом процедура принудительного взыскания задолженности, поскольку налоговая инспекция до обращения в суд с настоящим административным иском не предпринимала никаких действий по принудительному взысканию с ФИО1 задолженности по уплате налогов, пени. Каких-либо объективных причин, препятствующих подаче административного иска в установленный законом срок, административным истцом не приведено, равно как не указано в административном иске причин уважительности пропуска установленного срока для обращения в суд. Доводы административного истца об отсутствии у инспекции иных возможностей для взыскания данной задолженности к обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи административного иска в установленный законом срок, не относятся. Таким образом, суд считает причины пропуска срока для обращения в суд не уважительными, в связи с чем срок на обращение в суд восстановлению не подлежит. При таких обстоятельствах административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам, пени также удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, а также в удовлетворении заявленных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 3 538 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 11,39 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение 15 дней со дня получения сторонами копии настоящего решения. Судья: Суд:Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шубина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |