Постановление № 5-204/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-204/2017

Рассмотрено 23.11.2017г Дело № 5-204/2017

В 13-00 часов


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Майорова О.А.

с участием: правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2017 года ФИО1 не исполнил требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, а именно не привел переднее левое боковое стекло автомобиля марки <данные изъяты> в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N877, не удалил с него пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, в связи с чем 22.11.2017г в 16 час 40 мин был задержан по ул. Павлова 1 г. Красноярска (указанное требование получено под роспись 06.10.2017г, согласно которому срок прекращения противоправных действий истёк 07.10.2017г).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что 07.10.2017г он обратился в ООО «НЦ-Лидер» с целью удаления тонировочной пленки с передних стекол, тонировка была удалена, однако, 22.11.2017г он, взяв автомобиль у собственника во временное пользование, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые установили наличие на стеклах тонировочного покрытия. Полагает, что выполнил законное требование сотрудников ГИБДД от 06.10.2017г, в связи с чем оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется. Кроме того, при осуществлении замеров светопропускания стекол сотрудниками ГИБДД были нарушены требования о температурном режиме наружного воздуха, влажности и чистоте стекол.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину последнего правонарушителя, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 878876 от 22.11.2017г, согласно которому на момент остановки в 16 часов 40 минут 22.11.2017г транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> было выявлено неисполнение требования сотрудника ГИБДД о прекращении управления транспортным средством в нарушение п. 7.3 ПДД;

- постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от 06.10.2017г в отношении ФИО1, согласно которому он был признан виновным по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за нарушение п. 7.3 ПДД, а именно за то, что он (ФИО1) управлял автомобилем <данные изъяты> со стеклами (переднее левое боковое), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств № 877 и п. 73 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в связи с чем он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- требованием о прекращении выявленных 06.10.2017г противоправных действий в срок до 00 часов 01 минуты 07.10.2017г, которое было получено ФИО1 лично 06.10.2017г;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22.11.2017г за совершение 22.11.2017г на ул. Павлова 1 г. Красноярска административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), согласно которому процент светопропускания стекол автомобиля составил 32%, влажность и температура наружного воздуха, при которых осуществлены замеры, соответствует требованиям регламента.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья пришёл к выводу, что вина правонарушителя нашла своё подтверждение. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянное место жительства, однако, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (в том числе ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), являясь лицом, подвергнутым административному правонарушению, вновь совершил однородное правонарушение, что, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 23.11.2017 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья О.А. Майорова