Постановление № 5-147/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-147/2017 о привлечении к административной ответственности г. Выкса «20» марта 2017 г. Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Калинкина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калинкина В. В., …., ДАТА года около.. часов … минут Калинкин В.В. будучи доставленным в здание наркологического отделения ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» по адресу: ….., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Калинкину В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило. В судебном заседании Калинкин В.В. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются, указал, что от медицинского освидетельствования он отказался, поскольку был пьян. Выслушав Калинкина В.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее. В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Калинкина В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции ФИО1 находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления Калинкина В.В. на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено в его рапорте. Указанное требование ДАТА было предъявлено Калинкину В.В. сотрудником полиции, однако Калинкин В.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.. , составленном врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО Выксунская ЦРБ Ц.. ДАТА., а также протоколе об административном правонарушении от ДАТА. Действия Калинкина В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения. При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, Калинкин В.В. привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в его действиях усматривается повторность, что является отягчающим его ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством. Наказание Калинкину В.В., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Препятствий к отбытию Калинкиным В.В. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья Калинкина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания Калинкину В.В. исчислять с ДАТА. с.. часов.. минут, то есть с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья -Ю.О. Красовская Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Красовская Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017 |