Постановление № 1-101/2024 1-371/2023 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-101/2024

23RS0024-01-2023-004310-81

Дело № 1-101/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г. Крымск 11 июля 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Крымского межрайонного прокурора ФИО4,

защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

близкого родственника умершего обвиняемого ФИО1 – несовершеннолетней ФИО5, ее законного представителя ФИО6,

при секретаре судебного заседания Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего до смерти по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении <данные изъяты> хищения имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из предъявленного обвинения и обвинительного заключения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, более точное время, предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел в подъезд многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел велосипед марки «PULSE 24» MD 2200 Lite, принадлежащий Потерпевший №1 и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, находясь в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осмотревшись по сторонам, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, похитил с подъезда находящийся там велосипед марки «PULSE 24» MD 2200 Lite, стоимостью 10550,39 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10550,39 рублей.

Государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании близкий родственник умершего обвиняемого ФИО1 – несовершеннолетняя ФИО5 (дочь), ее законный представитель ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела, в связи со смертью ФИО1 по нереабилитирующему основанию.

В судебном заседании защитник - адвокат ФИО7 поддержал заявленное государственным обвинителем ходатайство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к необходимости прекращения производства по делу на основании следующего.

Согласно информации, предоставленной Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Факт смерти, подтверждается также свидетельством о смерти ФИО1, серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключение случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

Оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается и близкий родственник умершего обвиняемого ФИО1 – несовершеннолетняя ФИО5 (дочь), ее законный представитель ФИО6 не настаивали, а напротив не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При установленных судом обстоятельствах, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку велосипеда марки «PULSE 24» MD 2200 Lite (л.д. 88-89), хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья С.В. Петенко