Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,

при секретаре Куйбагаровой Ф.И. ,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Быково гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 255 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ответчик написала расписку. По истечении срока возврата займа, денежные средства ему не возвращены, он обратился к ответчику с требованием о возврате суммы долга, однако ответчик обязательства не выполнила. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 255 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 270 рублей 63 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что задолженность не смогла вернуть из-за финансовых трудностей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 255 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ФИО2 написала расписку.

Представленная в подтверждение наличия заёмных обязательств между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст.431 ГК РФ, свидетельствует о заёмных правоотношениях между ФИО1 и ФИО2 , позволяет установить все существенные условия договора займа - размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств, срок возврата. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, её содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа.

Таким образом, между сторонами возникли отношения по предоставлению и возврату денежных средств (денежное обязательство).

Несмотря на это, обязательства по договору ФИО2 не исполнены, денежные средства кредитору не возвращены.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство, что может быть подтверждено либо распиской, либо возвратом долгового документа, либо надписью на возвращаемом долговом документе (ст. 408 ГК РФ). Несмотря на это, доказательства исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлены.

В свою очередь ФИО1 суду были представлены доказательства, отвечающие требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ в обоснование заявленных требований.

При таком положении, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 255 000 рублей, который отвечает требованиям предъявляемым к подобного рода сделкам (ст. ст. 807 - 808 ГК РФ), а также принимая во внимание, что, как указано выше, доказательства, подтверждающие факт исполнения ФИО2 обязательств по указанному договору, суду представлены не были (ст. 56 ГПК РФ), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 255 000 рублей.

Кроме того, как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п. 2).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

При рассмотрении дел в части требований о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо учитывать все изменения указанной правовой нормы в целях правильного определения размера взыскиваемых сумм за соответствующие периоды:

- по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов производится по ставке рефинансирования ЦБ РФ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в соответствующие периоды по УрФО средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц;

- с ДД.ММ.ГГГГ - по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ).

Однако, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 991 рубль 18 копеек, что подтверждается расчетом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 20 дней, ставка 9,52%

255 000 х 9,52% х 20 дней/365 = 1330 рублей 19 копеек

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 33 дня, ставка 9,17%

255 000 х 9,17% х 33 дня/365 = 2 114 рублей 12 копеек

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 28 дней, ставка 9,11%

255 000 х 9,11% х 28 дней/365 = 1 782 рубля 07 копеек

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 17 дней, ставка 6,93%

255 000 х 6,93% х 17 дней/365 = 823 рубля 06 копеек

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 24 дня, ставка 6,93%

255 000 х 6,93% х 24 дня/366 = 1 158 рублей 79 копеек

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 25 дней, ставка 7,53%

255 000 х 7,53% х 25 дней/366 = 1 311 рублей 58 копеек

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 27 дней, ставка 8,73%

255 000 х 8,73% х 27 дней/366 = 1 642 рубля 24 копейки

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 29 дней, ставка 8,45%

255 000 х 8,45% х 29 дней/366 = 1 707 рублей 32 копейки

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 34 дня, ставка 7,77%

255 000 х7,77% х 34 дня/366 = 1 840 рублей 60 копеек

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 28 дней, ставка 7,45%

255 000 х7,45% х 28 дней/366 = 1 453 рубля 36 копеек

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 29 дней, ставка 7,81%

255 000 х7,81% х 29 дней/366 = 1 578 рублей

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 17 дней, ставка 7,01%

255 000 х 7,01% х 17 дней/366 = 830 рублей 28 копеек

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 49 дней, ставка 10,50%

255 000 х 10,50% х 49 дней/366 = 3 584 рубля 63 копейки

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 104 дня, ставка 10%

255 000 х 10% х 104 дня/366 = 7 245 рублей 90 копеек

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 80 дней, ставка 10%

255 000 х 10% х 80 дней/365 = 5 589 рублей 04 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 991 рубль 18 копеек.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением Быковского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Из содержания указанной нормы следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы инвалиды I или II группы, но не ответчики.

Учитывая, что ФИО2 является ответчиком по делу, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с нее расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 6 089 рублей 91 копейку.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 255 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 991 рубль 18 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 6 089 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья –