Решение № 2-3032/2020 2-3032/2020~М-2613/2020 М-2613/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-3032/2020Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2–3032/2020 Именем Российской Федерации 20 июля 2020 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Янченко Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФР в г. Барнауле) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». На момент обращения с заявлением истец достиг возраста 55 лет. Решением ГУ УПФР в г. Барнауле № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. По расчету ответчика страховой стаж истца составляет 30 лет 9 месяцев 8 дней, специальный стаж по Списку №2 – 11 лет 6 месяцев 22 дня, что дает право на назначение досрочной пенсии с 56 лет. С решением ГУ УПФР в г. Барнауле истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным в части невключения в специальный стаж периодов работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Мастермонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 16 дней), в ООО «Спецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца), в СУ № «Барнаулстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи иска истцу исполнилось 56 лет, поэтому в настоящий момент он является получателем страховой пенсии по старости. По мнению истца, право выхода на пенсию у него возникло по достижении 55 лет, то есть с даты первоначального обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку спорные периоды должны быть зачтены в специальный стаж. На основании изложенного, просит признать незаконным решение ГУ УПФР в г. Барнауле № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в части невключения в специальный стаж периодов работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Мастермонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 16 дней), в ООО «Спецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца), в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в СУ № «Барнаулстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 7 дней). Обязать ответчика включить в страховой стаж период работы в СУ № «Барнаулстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж период работы в ООО «Мастермонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Спецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СУ№ «Барнаулстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с последующими выплатами пенсионного обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Барнауле ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в г.Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа работы. По представленным документам страховой стаж ФИО1 составляет 30 лет 9 месяцев 8 дней, специальный стаж истца по Списку №2 – 11 лет 6 месяцев 22 дня, что дает право на досрочное назначение пенсии при достижении возраста 56 лет. Из искового заявления следует, что страховая пенсия назначена истцу по достижении 56 лет. Не согласившись с решением пенсионного органа, полагая, что право на назначение пенсии возникло в 55 лет, истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»), в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2019, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Согласно ст.8 указанного закона, в ранее действующей редакции, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Частью 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»). В целях реализации положений статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение". В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления от 16.07.2014 №665 при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г. Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Правила). Согласно п.п. 4,5,6 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени. В силу п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22 мая 1996 года № 5 (утверждено Постановлением Минтруда России от 22 мая 1996г. № 29) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Спорные периоды имели место после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежит применению Список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. В соответствии с разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Таким образом, основанием включения указанных периодов в специальный стаж является наличие одновременно следующих условий: указанная в трудовой книжке должность должна быть поименована Списком в разделе «строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»; постоянная занятость (не менее 80 % рабочего времени) работника на строительстве, реконструкции, либо ремонте зданий. Рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж периода работы истца в ООО «Мастермонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. Указанный период не зачтен ответчиком в специальный стаж, поскольку страхователем в пенсионный фонд предоставлены сведения о стаже, как о работе на общих основаниях. Дополнительные документы, подтверждающие факт работы в течении полного рабочего дня, не представлены. В соответствии с абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ООО «Мастермонтаж» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно личной карточке формы Т-2 ФИО1 работал монтажником в ООО «Мастермонтаж» монтажником по монтажу стальных и железобетонных изделий с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, находился в отпуске без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по ООО «Мастермонтаж» основным видом экономической деятельности являлось строительство зданий и сооружений. Таким образом, наименование должности, в которой истец работал в спорный период, и производство полностью соответствуют Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В материалы дела предоставлены табели учета рабочего времени ООО «Мастермонтаж» за спорный период, из которых установлено следующее: за ДД.ММ.ГГГГ табели учета рабочего времени не представлены; в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отработано: январь – 3 дня (18 часов), 17 дней больничный, февраль 10 дней (80 часов), 13 дней отпуск, март – 4 дня (32 часа), 20 дней больничный, апрель – 17 дней (131 час), май – 19 дней (151 час), июнь – 12 дней (95 часов), больничный 13 дней, июль – больничный, август – 14 дней (112 часов), 11 дней – больничный, сентябрь – 8 дней (64 часа), октябрь – 22 дня (176 часов), ноябрь – нет табеля, декабрь – 13 дней (104 часа); в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отработано: январь – табель не представлен, февраль – 0 (больничный), март – 20 дней (160 часов), апрель – нет сведений в табеле, май – 19 дней (152 часа), июнь - 21 день (167 часов), июль – 22 дня (176 часов), август - 5 дней (40 часов), отпуск - 17 дней, сентябрь – 23 дня (240 часов), отпуск 3 дня, октябрь – 21 день (252 часа), дополнительный отпуск 5 дней, ноябрь – 1 день (8 часов), больничный 16 дней, дополнительный отпуск 4 дня, декабрь – 23 дня (183 часа); в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отработано: январь – 15 дней (120 часов) Таким образом, сведений о работе ФИО1 в режиме полного рабочего дня в тяжелых условиях труда в ООО «Мастермонтаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Согласно расчетным ведомостям ООО «Мастермонтаж» ФИО1 производились компенсационные выплаты за вредные условия труда. Оценивая представленные доказательства, подтверждающие работу истца в тяжелых условиях, а также сведения о работе истца в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца по Списку №2 подлежат включению периоды его работы в ООО «Мастермонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Рассматривая исковые требования в части включения в специальный и страховой стаж периода работы в СУ № «Барнаулстрой», суд приходит к следующему. Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно п.6 Правил от 24.07.2002 N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно трудовой книжки истца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в Строительное управление №» Барнаулстрой» монтажником железобетонных конструкций 5-го разряда переводом из СУ № (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). В трудовой книжке имеются сведения о переименовании предприятия с СУ№ «Барнаулстрой» в ДОАО «Барнаулстрой» на основании Постановления администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ. Период работы истца в СУ № «Барнаулстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в специальный и страховой стаж, так как согласно архивным справкам в лицевых счетах работников СУ №ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 не значится. Согласно архивной справке КГКУ «Государственный архив Алтайского края» №Р-161 от ДД.ММ.ГГГГ, по документам архивного фонда ОАО «Барнаулстрой» и его подведомственных организаций «Приказы начальника СУ № ПСМО «Барнаулстрой» по личному составу» за ДД.ММ.ГГГГ г.г., «Приказы начальника СУ № АООТ «Барнаулстрой», ОАО «Барнаулстрой» по личному составу» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. установлено, что ФИО1 принят учеником монтажника ж/бетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием производственно-технических курсов при учебном комбинате «Главалтайстроя» и присвоении разрядов, ФИО1 переведен монтажником ж/бетонных конструкций 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, переведен монтажником ж/б конструкций 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, переведен монтажником ж/бетонных конструкций 5 разряда (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ уволен. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят монтажником железобетонных конструкций 5 разряда на участок №, с ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником 5 разряда в СУ №, уволен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). В расчетных листах (распечатках) по заработной плате работника имеются сведения о заработной плате ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по каждому месяцу работы. В ДД.ММ.ГГГГ предприятие именовалось как дочернее открытое акционерное общество № открытого акционерного общества «Барнаулстрой», в ДД.ММ.ГГГГ – строительное управление № открытого акционерного общества «Барнаулстрой». Сведений о выплате ФИО1 заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. На запрос суда КГКУ «Государственный архив Алтайского края» представил сведения о том, что в приказах директора СУ № за ДД.ММ.ГГГГ год сведения о переводе ФИО1, о простоях на предприятии отсутствуют. В составе расчетных листков (распечаток) по начислению заработной платы работникам СУ № ОАО «Барнаулстрой» расчетные листки ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Согласно справке архивного отдела администрации г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу СУ № «Барнаулстрой» на хранение в архивный отдел администрации г. Барнаула не передавались, поэтому подтвердить стаж работы на указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку представленными доказательствами подтверждается работа истца в СУ № «Барнаулстрой» в спорный период, записи в трудовую книжку выполнены последовательно, исправлений не имеют, имеются правовые основания для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж. Между тем, принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих занятость истца в спорный период в тяжелых условиях труда в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, исковые требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не подлежат удовлетворению. Из трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ООО «Спецстрой» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда (приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ №-лм от ДД.ММ.ГГГГ). Указанный период работы не зачтен ответчиком в специальный стаж, так как страхователем в пенсионный фонд предоставлены сведения о стаже как о работе на общих основаниях. Дополнительные документы, подтверждающие факт работы в течении полного рабочего дня, не представлены. По информации архивного отдела администрации г. Барнаула документы по личному составу ООО «Спецстрой» на хранение в архивный отдел администрации г. Барнаула не передавались, поэтому подтвердить стаж работы на указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Таким образом, каких-либо доказательств, подтверждающих занять истца в ООО «Спецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тяжелых условиях труда в режиме полного рабочего времени не представлено, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения. Назначение льготной пенсии носит заявительный характер. В соответствии с п.п. 1, 2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг 55-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по Списку №2 зачтено 11 лет 6 месяцев 22 дня. С учетом включенных судом в специальный стаж периодов работы в ООО «Мастермонтаж» суммарная продолжительность специального стажа истца по Списку №2 составит более требуемых 12 лет 6 месяцев на момент обращения с заявлением о назначении пенсии. Таким образом, на ГУ-УПФР в г. Барнауле подлежит возложению обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком необоснованно отказано истцу в назначении пенсии, в связи с чем, суд считает правильным признать незаконным решение ГУ-УПФР в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ в данной части. Исковые требования в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с последующими выплатами пенсионного обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат как заявленные излишне. Перерасчет и выплата пенсии должны быть произведены пенсионным органом на основании настоящего решения суда, вступившего в законную силу. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж по Списку №2 периоды работы ФИО1 в ООО Мастермонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края обязанность включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 в СУ № «Барнаулстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО1. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.Ю. Пчёлкина Копия верна Судья Н.Ю. Пчёлкина секретарь Т.Н. Янченко 22RS0068-01-2020-003578-19 Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Пчелкина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее) |