Постановление № 5-359/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-359/2020

№ 5-359/2020

УИД-32RS0019-01-2020-576-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.09.2020 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда, Брянской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1,

при секретаре Степыко В. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес><адрес> д. <адрес><адрес>, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП

у с т а н о в и л:

ФИО3 в нарушение п. 3.7 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-П «О введении повышенной готовности на территории Брянской области», предусматривающего обязанность граждан с 7 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась без средств индивидуальной защиты в общественном месте около <адрес>, чем не выполнила требования п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ смс-уведомлением извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам. Об отложении дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП ходатайство не заявила, в протоколе об административном правонарушении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем судья дело рассматривает без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вменяемое ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП действительно имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований закона, письменными объяснениями ФИО3 из которых следует, что она в указанных в протоколе время и месте находилась без защитной маски. О введённом на территории Брянской области режиме повышенной готовности в связи с новой коронавирусной инфекцией знала. С протоколом согласна.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КРФоАП РФ, поэтому они принимаются как достоверные.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП, поскольку он находился в общественном месте без индивидуальных средств защиты органов дыхания в период введённого режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

С учётом личности правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, считаю, что наказание ФИО3 возможно назначить в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Мглинского районного суда ФИО1