Постановление № 1-559/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-559/2023

уголовное дело № 1-559/2023

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2023-006717-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2023 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Березиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Михайлова В.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ------,

под мерой пресечения не находящегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Он, достоверно зная, что находится на диспансерном наблюдении в бюджетном учреждении «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом: «------», что согласно постановлению Правительства РФ №1604 от 29.12.2014 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» относится к перечню медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, зная, что не сможет получить медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, не позднее 04.07.2023 у неустановленного лица в неустановленном месте приобрёл медицинское заключение, являющееся официальным документом, серии -----, содержащее недостоверные сведения о прохождении им медицинского осмотра в ООО «------» по адресу: ------ и отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Далее ФИО1, заведомо зная, что указанное медицинское заключение является заведомо поддельным официальным документом и содержит в себе заведомо подложную информацию об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, хранил его при себе до 04.07.2023, когда предоставил его в Межрайоный регистрационный экзаменационный отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Чувашской Республики, расположенный по адресу: адрес для получения водительского удостоверения согласно Административному регламенту МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, утверждённому Приказом МВД России №995 от 20.10.2015, Правилам проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утверждённых постановлением Правительства РФ №1097 от 24.10.2014 «О допуске к управлению транспортными средствами», предоставляющего право управления транспортными средствами.

В ходе предварительного слушания подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что для заглаживания причинённого вреда и снижения общественной опасности совершённого деяния им оказана благотворительная помощь, он явился с повинной, полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как следует из ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.

Согласно имеющимся в материалах дела данным, предоставленным ИЦ МВД ЧР, ФИО1 ранее не судим (л.д.100). На учёте ------ Таким образом, психическое состояние ФИО1 исследовано, оснований сомневаться в выводах экспертов, обладающих специальными знаниями и большим опытом работы, нет. В судебном заседании подсудимый вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости, осознанности заявленного ходатайства и понимания им последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на профилактическом учёте в участковом пункте полиции не состоит, жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (л.д.104). Соседями он характеризуется положительно, указывается, что общественный порядок он не нарушал, в состоянии алкогольного опьянения или в совершении каких-либо правонарушений не замечен (л.д.103). Из характеристики по месту работы следует, что нарушений трудовой дисциплины он не имеет, активно участвует в мероприятиях, оставленные задачи выполняет качественно и в срок (л.д.102). Согласно справке БУ ЧР «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних адрес», ФИО1 оказал благотворительную помощь в размере 5000 руб. (л.д.108).

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что осознаёт последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласно которым под заглаживанием вреда понимается в том числе принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, а способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку полагает, что действия, направленные на оказание благотворительной помощи детям отвечают интересам общества и государства.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ с учётом того, что размер судебного штрафа не может превышать 250 000 руб., а также тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО1, обязанного содержать малолетнего ребёнка, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого он обязан уплатить штраф, также учитываются материальное положение подсудимого и его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному делу ФИО1 под мерой пресечения не находится.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, наименование банка: Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России, БИК 019706900, единый казначейский счёт 40102810945370000084, казначейский счёт 03100643000000011500, ОКТМО 97701000, код бюджетной классификации (КБК) 18811603121010000140, УИН 18852123011380003426, назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление может быть отменено по представлению судебного пристава-исполнителя, и рассмотрение дела будет продолжено в общем порядке.

Вещественные доказательства: бланки медицинского заключения и врачебных свидетельств о состоянии здоровья – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья М.В.Тимофеева