Постановление № 5-68/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017Кормиловский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-68/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области «23» мая 2017 года Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В., при секретаре Споденейко О.В. с участием представителя ОМВД России по Кормиловскому району – ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 00 минут ФИО2 находясь в квартире <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес удар рукой по затылку супруге ФИО3, чем причинил телесные повреждения в виде припухлости мягких тканей в теменно-затылочной области в волосистой части головы и физическую боль. ФИО2, после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признал, в совершенном раскаялся. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1 протокол в отношении ФИО2 полностью поддержал, полагал, что вина ФИО2 представленными суду материалами, доказана в полном объеме. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав ФИО2, представителя ОМВД ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении находит вину ФИО2 полностью доказанной, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусматривает ст. 26.2 КОАП РФ. Согласно ч. 2 названной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Применительно к вышеуказанным требованиям закона в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 00 минут ФИО2 находясь в <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес удар рукой по затылку супруге ФИО3, чем причинил телесные повреждения в виде припухлости мягких тканей в теменно-затылочной области в волосистой части головы и физическую боль. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно статьей 116 УК уголовная ответственность предусмотрена за причинение побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также уголовная ответственность предусмотрена ст. 116.1 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании было установлено, что применение физической силы к ФИО3 было вызвано личными неприязненными отношениями возникшими между супругами, ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, следовательно действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Причастность и умысел ФИО2 на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями потерпевшей, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт причинения телесных подтверждений ФИО3 зафиксирован медицинской документацией, а также проведенной на ее основе судебно-медицинской экспертизой. Таким образом, действия ФИО2 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд считает, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании ст. 6.1.1, 29.10 К РФ об АП, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению: Идентификатор 18№ Банк получателя: ГРКЦ Банка России по <адрес> БИК 045209001 Р/с 40№ Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 55030100 ОКТМО 52623000 КБК 18№ Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. судья У.В. Бочарова Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. ________________________________(дата подпись) Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |