Постановление № 5-157/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-157/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 14 сентября 2018 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Сивков А.П.,

при секретаре судебного заседания Пахомовой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП УМВД России по Ненецкому АО ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту фактического проживания по адресу: <адрес> холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>

установил:

ФИО3 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, причинившие физическую боль последней, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, ФИО3 в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью совершения иных насильственных действий и причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, совершил иные насильственные действия, а именно: нанес ФИО1 один удар рукой в область левой щеки, после чего схватил рукой ФИО1 за предплечье левой руки, причинив тем самым ей физическую боль.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 свою вину по факту совершения иных насильственных действий в отношении ФИО1 не признал, суду пояснил, что <данные изъяты>

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит <данные изъяты> ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в результате личных неприязненных отношений нанес ей один удар рукой в область левой щеки, а после схватил за предплечье левой руки от чего ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она изложила обстоятельства, связанные с совершением в отношении нее иных насильственных действий ФИО3, от которых она испытала физическую боль;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому умысла на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО1 у него не было, <данные изъяты>

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил обстоятельства, связанные с совершением ФИО3 иных насильственных действий в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде: трех кровоподтеков внутренней поверхности левого плеча, в средней трети.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Не признание ФИО3 вины в совершении иных насильственных действий в отношении ФИО1 суд расценивает, как желание уйти от административной ответственности.

Заслушав объяснение ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, полно всестороннее и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, причинившие физическую боль последней, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, поскольку совершены ФИО3 не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

За совершенное правонарушение ФИО3 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. Также учитывает, что ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признаёт как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО3 правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: №

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> А.П. Сивков