Решение № 2-391/2020 2-391/2020~М-420/2020 М-420/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-391/2020

Решение

именем Российской Федерации

п.Чамзинка,

Республика Мордовия 13 октября 2020г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», представитель которого не явился,

ответчика – ФИО1, не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что по соглашению №1920131/0185 от 21 мая 2019г. истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях его возврата не позднее 21 мая 2024г., с процентной ставкой за пользование кредитом 13,5% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением.

Обязательства по договору банк исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. Между тем, ответчик принятые обязательства не исполняет, общая сумма задолженности за период с 26 октября 2019г. по 04 августа 2020г. составила 301 765 рублей 68 копейка, из которых: просроченный основной долг – 292 490 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 659 рублей 91 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 218 рублей 04 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 397 рублей 18 копеек.

По данным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность в размере 301 765 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 218 рублей, расторгнуть соглашение №1920131/0185 от 21 мая 2019г., заключенное с ФИО1

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. С имеющейся у нее задолженностью согласна.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21 мая 2019г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №1920131/0185, по условиям которого ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до 21 мая 2024г., с уплатой за пользование кредитными средствами - 13,511 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования, платежи в счет погашения кредитной задолженности уплачиваются заемщиком ежемесячными, аннуитетными платежами 25 числа месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк обязательства по зачислению денежных средств на открытый Заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Банком в связи с неоднократным нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование им в адрес ответчика ФИО1 29 июня 2020г., направлено требование о досрочном возврате кредита и возврате задолженности по договору, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04 августа 2020г. задолженность ФИО1 по кредитному договору №1920131/0185 от 21 мая 2019г. за период с 26 октября 2019г. по 04 августа 2020г. составляет 301 765 рублей 68 копеек, из которых: просроченный основной долг – 292 490 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 659 рублей 91 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 218 рублей 04 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 397 рублей 18 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора.

Из требований части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание, что договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и поскольку заемщик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части кредита, платежи не производит, у Банка возникло право требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по соглашению, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению №1920131/0185 от 21 мая 2019г. в размере 301 765 рублей 68 копеек, из которых: просроченный основной долг – 292 490 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 659 рублей 91 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 218 рублей 04 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 397 рублей 18 копеек.

Истцом – АО «Россельхозбанк» также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Диспозиция пункта 2 статьи 420 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, по указанному основанию договор может быть расторгнут по требованию одной стороны договора к другой, которая существенным образом нарушает условия обязательства.

Неоднократное невнесение ответчиком платежей в погашение кредита, по мнению суда, является существенным нарушением условий кредитного договора заемщиком, достаточным для его расторжения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора и расторгнуть Соглашение от 21 мая 2019г. №1920131/0185, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 218 рублей, что подтверждается платежным поручением №11081 от 11 августа 2020г.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 218 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по Соглашению №1920131/0185 от 21 мая 2019г. за период с 26 октября 2019г. по 04 августа 2020г. в размере 301 765 (триста одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 218 (шесть тысяч двести восемнадцать) рублей.

Расторгнуть Соглашение №1920131/0185 от 21 мая 2019г., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Бондарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати