Определение № 2А-806/2017 2А-806/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-806/2017

Дело № 2а-806/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И.З.

При секретаре Пожогиной М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, указывая, что согласно данным, полученным от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2014 года за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, начислено за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> года <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> – за <данные изъяты> месяцев 2014 года начислено <данные изъяты> рублей. Административный ответчик не уплатил транспортный налог по сроку уплаты 01.10.2015 года в размере <данные изъяты> рублей, а также у налогоплательщика образовалась задолженность по транспортному налогу в связи с неуплатой за предшествующие периоды, в связи с чем нм основании п. ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с неуплатой налогоплательщику выставлено требование № 682698 от 16.10.2015 года об уплате транспортного налога и пени. В связи с неуплатой задолженности по налогам и непогашением пени согласно требования № № 682698 от 16.10.2015 инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Мировым судьей 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда 05.09.2016 года был вынесен судебный приказ № 2а-2320/2016. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем судебный приказ 26.09.2016 года был отменен.

Задолженность по транспортному налогу за 2014 год погашена, текущая задолженность по пени составляет <данные изъяты> рублей.

Просят взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 2954,96 рублей.

07.04.2017 года от административного истца МРИ ФНС № 8 по г. Калининграду поступило заявление об отказе от административных исковых требований к ФИО1 и прекращении производства по настоящему административному делу в связи с погашением задолженности согласно требованию от 16.10.2015 года № 682698.

Стороны: административный Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания административного дела извещены надлежащим образом, связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Т.е. отказ от административного иска является исключительным правом административного истца.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указывая об отсутствии задолженности у административного ответчика требованию от 16.10.2015 года № 682698, в котором предъявлялось требование об уплате пени 2954,96 рублей, что является предметом заявленных исковых требований, в связи с изложенным суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ дело по данному административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска и административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу 2954,96 рублей – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья: Вартач-Вартецкая И. З.

Секретарь Пожогина М. А.