Решение № 2А-1421/2017 2А-1421/2017~М-1325/2017 М-1325/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-1421/2017

Дело № 2а-1421/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 31 октября 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

Председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Шаранихиной А.А.

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Ивановой В.А.

представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора сроком до шести месяцев и об установлении дополнительного административного ограничения в виде: запрещением выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден 06.03.2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа и без ограничения свободы. 31.12.2014 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. На основании ч. 3 п. «г» ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, однако судимость по приговору от 06.03.2013г. у ФИО2 не снята и не погашена, срок погашения судимости- 31.12.2020г. в связи с тем, что уголовный закон каким-образом ухудшающий положение лица (ФИО2) обратной силы не имеет. 20.10.2014 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга в отношении ФИО2 установлении административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: четырех раз в месяц являться в органа внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не препятствует трудовой деятельности; запрета на пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах. ФИО2 взят под административный надзор в ОМВД России по г. Новотроицку и заведено дело административного надзора №2093, надзор установлен в отношении него до 14.01.2018 года. С 17.11.2015г. ФИО2 был взят под административный надзор в ОП №2 МУ МВД России «Орское» ( в связи со сменой места жительства), и в отношении него заведено дело административного надзора №154. С момента взятия под административный надзор ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности, так. 10.07.2017 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 06.02.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.06.2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 25.09.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначены наказания в виде штрафов и обязательных работ. За время отбытия административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя нарушителем по исполнению решения суда, неоднократно был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдения обязанностей по решению суда, однако к административному надзору относится негативно, продолжает допускать административные правонарушения. Поскольку в период установленного административного надзора административный ответчик совершил четыре административных правонарушения, просят продлить срок административного надзора ФИО2 сроком до 6 месяцев, и установлением дополнительного административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает ФИО2

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, указанным выше.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Советского районного суда г. Орска Иванова В.А. поддержала заявленные административные исковые требования начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское», считая их законными и обоснованными.

Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По ч. 1 ст.3, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого либо рецидивно совершенного преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.03.2013 года по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа и без ограничения свободы.

Решением Ленинским районным судом г. Оренбурга 20.10.2014 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлением административных ограничений в виде: четырех раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, если это не препятствует трудовой деятельности; запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

31.12.2014 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, исчисляется по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В период административного надзора, ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, а именно:

- 06.02.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренн6ого ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24, т.к. 01.02.2017года отсутствовал по месту жительства без уважительной причины с 22.00 до 06.00ч., ему вынесено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- 13.06.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ- потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб.;

-10.07.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24, т.к. 06.07.2017года отсутствовал по месту жительства без уважительной причины с 22.00 до 06.00ч., ему вынесено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- 25.09.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- уклонение от исполнения административного наказания, ему назначено наказание в виде штрафа в размер *** руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, указанные нарушения ФИО2 не оспаривал и не отрицал свою причастность к совершению правонарушений. Постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в законную силу и обстоятельства, установленные ими дополнительному доказыванию не подлежат.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил в пределах срока погашения судимости и срока ранее установленного административного надзора ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу.

Согласно ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается судом на определенный срок, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Установленный судом срок административного надзора может быть значительно меньше предусмотренного действующим законодательством срока для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных ФИО2 вышеуказанных административных правонарушений, образа жизни и поведения ФИО2, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.10.2014 года, до погашения его судимости, и дополнении ранее установленных в отношении него ограничения в виде: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом.

При изложенных обстоятельствах заявленные ОП № 2 МУ МВД России «Орское» требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 *** года рождения, проживающего по адресу: Оренбургская область г. Орск ул. *** д. *** кв. ***, установленный решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.10.2014 года, продлить до шести месяцев.

Дополнить поднадзорному ФИО2, административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.10.2014 года в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Н.В.Смирнова