Решение № 2-1004/2024 2-1004/2024~М-890/2024 М-890/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1004/2024

УИД №61RS0057-01-2024-001212-96

№2-1004/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

24 октября 2024 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению несовершеннолетней ФИО1, в лице опекуна ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3, в лице её законного представителя ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетняя ФИО1, в лице опекуна ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, в лице её законного представителя ФИО4 обратились в суд с настоящим иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик не проживает в квартире истцом, членом семьи не является. Истцам не известно кто ответчик, они с ним не знакомы. На основании изложенного, истцы просят суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание несовершеннолетняя ФИО1 и её опекун ФИО2 не явились, от опекуна поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ФИО2 – ФИО6, действующий на основании доверенности от 15.08.2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же суду пояснил, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей его в квартире нет, членом семьи истцов он не является. Истцы вообще не знают кто он такой. Они его никогда не видели.

В судебное заседание несовершеннолетняя ФИО3 и её законный представитель ФИО4 не явились, от законного представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Направленные ему судебные повестки по адресу регистрации, возвращены с отметкой отделения связи «истёк срок хранения». Согласно адресной справке от 10.10.2024 года и регистрационному досье от 25.09.2024 года, ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес> 08.07.2020 года.

В силу ст.119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика, адвокат Шалапановая Л.В.., привлечённая к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера №96757 от 24.10.2024 года, в судебном заседании возражала против удовлетворении иска.

В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании было установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности несовершеннолетней ФИО1 (1/4 доли) и несовершеннолетней ФИО3 (3/4 доли), что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 18.09.2024 года.

Ответчик с 08.07.2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 10.10.2024 года и регистрационным досье от 25.09.2024 года.

Так же, в судебном заседании из пояснений представителя ФИО6 установлено, что ответчик в вышеуказанном доме не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, членом семьи истцов он не является, истцы с ответчиком не знакомы.

Ответчик до настоящего времени с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, не снялся.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности гражданина, помимо самого собственника обладают члены семьи собственника жилого помещения.

В связи с тем, что ответчик в квартире истцов не проживает, вещей его в доме не имеется, он не является членом семьи истцов, ответчик не имеет прав в отношении указанной квартиры, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования жилыми помещением.

Доказательства, опровергающие доводы истцов, ответчиком не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования несовершеннолетней ФИО1, в лице опекуна ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3, в лице её законного представителя ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2024 года.

Судья В.Г. Хачатурян