Решение № 2А-750/2018 2А-750/2018 ~ М-781/2018 М-781/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-750/2018

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

9 июня 2018 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ломакина В.В.,

при секретаре Моисеевой А.А.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений – административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-750/18 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


Врио начальника ОМВД России по Киреевскому району обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением обустановлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО2 10.07.2009 осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.10.2016 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области условно-досрочно.В отношении ФИО2 на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 14.03.2018 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства (пребывания) в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время. Со02.04.2018 ФИО2 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее тяжкое преступление и в течении одного года совершивший два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За период осуществления контроля ФИО2 нарушал установленные в отношении него административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности: 10.04.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (2 протокола).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врио начальника ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении врио начальника ОМВД России по Киреевскому району.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 10.07.2009 осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 18.10.2016 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области условно-досрочно. В отношении ФИО2 на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 14.03.2018 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства (пребывания) в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время. Со 02.04.2018 ФИО2 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее тяжкое преступление и в течении одного года совершивший два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За период осуществления контроля ФИО2 нарушал установленные в отношении него административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности: 10.04.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (2 протокола). Согласно характеристикеФИО2 в настоящее время официально не трудоустроен, неоднократно поступали жалобы на поведение ФИО2 в быту, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных преступлений.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Киреевского районного суда Тульской области от 14.03.2018; заключением о заведении дела административного надзора от 02.04.2018 на ФИО2; копией предупреждения ФИО2 от 02.04.2018; характеристикой на ФИО2; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО2;копией паспорта ФИО2; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО2 в 2018 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление врионачальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :


административное исковое заявление врионачальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

- два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2018 года.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

врио начальника ОМВД России по Киреевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ломакин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ