Постановление № 5-45/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело №5-45/2017 по делу об административном правонарушении 28 февраля 2017 года г.Хабаровск Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Сенченко П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Иконникова юп, 16.<данные изъяты> ФИО1 18.02.2017 года в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте – в общем коридоре коммунальной квартиры ****, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что у него с соседками по коммунальной квартире бытовой конфликт, который периодически обостряется. Совершил действия в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля х пояснила, что проживает в коммунальной квартире №****, 18.02.2017г. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре коммунальной квартиры ругался нецензурной бранью, пнул металлическую дверь к престарелой соседке б и ругался с ней через дверь с нецензурной лексикой, на замечания не реагировал. Выслушав ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ правильно, вина доказана. Помимо признания вины ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 28.02.2017г., а также содержащимися в материалах объяснениями свидетелей х не доверять которым у суда оснований не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности согласно ст. 17.9 КоАП РФ. Свидетель х. в судебном заседании подтвердила свои объяснения, данные сотруднику полиции при оформлении материала об административном правонарушении. Согласно представленным материалам подтверждается, что ФИО1 18.02.2017 года в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте – в общем коридоре коммунальной квартиры ****, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Представленными доказательствами объективно факт совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, установлен. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, ФИО1 15.12.2016г., 17.01.2017г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Также суд учитывает, что правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток, учитывая отсутствие у правонарушителя официального трудоустройства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Иконникова юп, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 28.02.2017г. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья П.В. Сенченко Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Сенченко П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 |