Приговор № 1-762/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-762/2019

<данные изъяты> Дело № 1-762/2019



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Зареевой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Федотова А.В.,

представителя потерпевшего Я.А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговорами:

1) мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района города Перми от 13 октября 2015 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов;

2) Советского районного суда города Казани от 21 апреля 2016 года по части 1 статьи 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ, пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района города Перми от 13 октября 2015 года, окончательно назначено 6 месяцев 10 дней лишения свободы;

3) мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Перми от 2 июня 2016 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, в силу части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда города Казани от 21 апреля 2016 года, с учетом положений пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ окончательно назначено 6 месяцев 20 дней лишения свободы;

4) мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района города Перми – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Перми от 14 июня 2016 года по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Перми от 2 июня 2016 года, с учетом положений пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ, окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы;

5) мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 26 сентября 2016 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 14 июня 2016 года, окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 30 декабря 2016 года по отбытию срока наказания;

6) мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района города Перми от 26 июля 2017 года по статье 158.1, статье 158.1 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

7) мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от 5 февраля 2018 года по части 3 статьи 30, статьи 158.1, части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района города Перми от 26 июля 2017 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Мотовилихинского районного суда города Перми от 7 марта 2018 года приговор изменен, наказание снижено, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 2 ноября 2018 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьи 158.1, статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району г. Казани РТ, которое вступило в законную силу 06 марта 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершение мелкого хищения, должных выводов для себя не сделал, и в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 00 минут 17 марта 2019 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит 8 Высокая Гора» Казанского филиала акционерного общества «Тандер», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, <...>, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения является преступлением, умышленно, из корыстных, побуждений, тайно похитил: Nescafe Gold пакет 12x150 г. Y17 в количестве 3 шт. стоимостью 221 рубль 97 копеек каждый, на общую сумму 665 рублей 91 копейка, грудинка Крылатская к/в охлажденная, вак. упак. ст. вес 370г. в количестве 6 шт., стоимостью 187 рублей 94 копейки каждая, на общую сумму 1127 рублей 64 копейки, Московская Кофейня на Паяхъ Кофе мол. с раствор. 95 г ст/бан: 12, в количестве 1 шт., стоимостью 248 рублей 58 копеек, принадлежащие Казанскому филиалу акционерного общества «Тандер», которые спрятал под куртку, надетой на нем, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Казанскому филиалу акционерного общества «Тандер» ущерб на общую сумму 2042 рубля 13 копеек.

Кроме того, ФИО1 23 февраля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району г. Казани РТ, которое вступило в законную силу 06 марта 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершение мелкого хищения, должных выводов для себя не сделал, и в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 20 минут 17 марта 2019 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №3215 Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Советский район, ул. Сибирский тракт, д. 78, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения является преступлением, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: чай CURTIS FRESH MOJITO зел.ар.пак 20x1,7 г, в количестве 1 шт., стоимостью 32 рубля 99 копеек, АКБАР Чай CEYLON черный пак. 100х2г, в количестве 1 шт., стоимостью 92 рубля 03 копейки, ASSAND чай с ароматом Бергамота 25х2г, в количестве 1 шт., стоимостью 32 рубля 40 копеек, ASSAND Чай черный с мятой Пак. 25х2г, в количестве 1 шт., стоимостью 32 рубля 26 копеек, L.B.Брюки жен. 8WAW-2034S-XL, в количестве 1 шт., стоимостью 182 рубля 26 копеек, ЧерКар. Кофе GOLD раст. Субл. 75г, в количестве 2 шт., стоимостью 61 рубль 94 копеек каждый, на общую сумму 123 рубля 88 копеек, ФИО2. Шоколад с миндалем 100г, в количестве 6 шт., стоимостью 41 рубль 80 копеек каждый, на общую сумму 250 рублей 80 копеек, ФИО2. Шокол. Гор. Фунд/изюм 100г., в количестве 8 шт. стоимостью 41 рубль 87 копеек, каждый, на общую сумму 334 рубля 96 копеек, ФИО2 Шоколад темн. с фунд. 100г., в количестве 7 шт., стоимостью 42 рубля 61 копеек каждый, итого на общую сумму 298 рублей 27 копеек, на общую сумму 1379 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в корзину, находящуюся при нем, после чего вышел из магазина на улицу и переложил похищенный товар из корзины в пакет. Затем ФИО1 с похищенным товаром обратно зашел в магазин, где был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, действиями ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1379 рублей 85 копеек.

Кроме того, ФИО1 23 февраля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району г. Казани РТ, которое вступило в законную силу 06 марта 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершение мелкого хищения, должных выводов для себя не сделал, и 22 марта 2019 года в период времени с 20 час 00 мин до 20 час 30 мин, находясь в помещении магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенном по ул. Татарстан д. 18 Вахитовского района г. Казани, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа вышеуказанного магазина, взял 1 упаковку геля/маски/скраба «Garnier Чистая кожа 3 в 1» 150 мл код 1126060019 стоимостью 266 руб. 14 коп., 2 палки колбасы «Праздничная» 0,3 кг код 1000250171 стоимостью 108 руб. 46 коп. каждая, всего на общую сумму 216 руб. 92 коп., 2 упаковки шампуня «DOVE Nutritive Solutions» код 1000241678 стоимостью 201 руб. 53 коп. каждая, всего на общую сумму 403 руб. 06 коп., 2 палки колбасы «Бородинская» 300 гр. код 5866671405 стоимостью 142 руб. 49 коп. каждая, на общую сумму 284 руб. 98 коп., 2 упаковки шампуня «CLEAR Ultimate п/перх 2в1 муж» 400 мл., стоимостью 250 руб. 37 коп. каждый, на общую сумму 500 руб. 74 коп., а всего на общую сумму 1671 руб. 84 коп. Однако ФИО1 свой преступный умысел не смог довести до конца по независящем от него обстоятельствам, так как был остановлен на выходе из магазина «Магнит» сотрудником магазина. При доведении ФИО1 своего преступного умысла до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1671 руб. 84 коп.

Кроме того, ФИО1 23 февраля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району г. Казани РТ, которое вступило в законную силу 06 марта 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершение мелкого хищения, должных выводов для себя не сделал, и в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 31 минуту 28 марта 2019 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №. 3295» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, <...>, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения является преступлением, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: кофе JAC MON. Раст. Субл. Пак. 150 г., в количестве 2 шт., стоимостью по 157 рублей 70 копеек каждый, на общую сумму 315 рублей 40 копеек, Дубки деликатес Грудинка в/с в/у, в количестве 2 шт. общим весом 0.784 кг, стоимостью 288 рублей 20 копеек, которые спрятал под куртку, надетой на нем. После чего ФИО1 в продолжение своих действий похитил ФИО3 шоколад Люкс 100 г, в количестве 6 шт., стоимостью 37 рублей 98 копеек каждый, на общую сумму 227 рублей 88 копеек, которые спрятал в левый рукав своей куртки, надетой на нем. Затем ФИО1 с прилавка похитил шоколад ФИО3 темный с фундуком 100 гр. в количестве 6 шт., стоимостью 42 рубля 61 копеек каждый, на общую сумму 255 рублей 66 копеек, которые спрятал в правый рукав своей куртки. После чего ФИО1 с похищенным товаром вышел за кассовую зону, скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1087 рублей 14 копеек.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленных ему обвинений, в судебном заседании согласился с ними в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО1 – адвокат Федотов А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из квалификации по эпизоду от 22 марта 2019 года указания о совершении покушения на кражу, квалифицировав как покушение на мелкое хищение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по эпизоду от 17 марта 2019 года с Казанским филиалом АО «Тандер» по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 17 марта 2019 года с ООО «Агроторг» по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 22 марта 2019 года с АО «Тандер» по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от 28 марта 2019 года с ООО «Агроторг» по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, поскольку ФИО1 совершил покушение на повторное мелкое хищение по эпизоду от 22 марта 2019 года и повторные мелкие хищения по эпизодам от 17 марта 2019 года и от 28 марта 2019 года, будучи подвергнутым 23 февраля 2019 года административному наказанию за мелкое хищение.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченных преступлений и покушения на совершение преступления, направленных против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, невозмещение ущерба по эпизодам от 17 марта 2019 года с Казанским филиалом АО «Тандер» и от 28 марта 2019 года с ООО «Агроторг», а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд в соответствии с пунктами «и, г, к» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное признание, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение ущерба по эпизодам от 17 марта 2019 года с ООО «Агроторг» и от 22 марта 2019 года с АО «Тандер», в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Суд, учитывая личность подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний, имеющего непогашенные судимости и совершившего ряд преступлений за короткий промежуток времени, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, считает невозможным назначить наказание по всем эпизодам в виде штрафа, обязательных, исправительных работ или ограничения свободы, а также невозможным применить принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы и невозможным применить статью 73 УК РФ.

Однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить наказание не на длительный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизоду от 17 марта 2019 года с Казанским филиалом АО «Тандер» по статье 158.1 УК РФ, по эпизоду от 17 марта 2019 года с ООО «Агроторг» по статье 158.1 УК РФ, по эпизоду от 22 марта 2019 года с АО «Тандер» по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, по эпизоду от 28 марта 2019 года с ООО «Агроторг» по статье 158.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по эпизоду от 17 марта 2019 года с Казанским филиалом АО «Тандер» по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по эпизоду от 17 марта 2019 года с ООО «Агроторг» по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по эпизоду от 22 марта 2019 года с АО «Тандер» по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, по эпизоду от 28 марта 2019 года с ООО «Агроторг» по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Исчислять срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 20 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства:

- возвращенные представителю потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу оставить у последнего;

- приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>