Решение № 2-495/2023 2-495/2023~М-381/2023 М-381/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-495/2023Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-495/2023 07 июня 2023 г. 29RS0010-01-2023-000752-95 именем Российской Федерации Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П., при секретаре Гуменюк Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 07.06.2023 дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании по договору займа от 27.11.2019 процентов за пользование заемными денежными средствами за период времени с 01.10.2021 по 18.05.2023 в размере 594 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО2 условий договора займа от 27.11.2019 в части уплаты процентов за пользование денежными средствами. Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил. Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу места жительства и регистрации ФИО2 адресату не вручена в связи с отсутствием последнего. Сведений об изменении своего места жительства ФИО2 суду не сообщил. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, пунктами 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Из исследованных письменных доказательств следует, что 27.11.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100 000 рублей на условиях возвратности в течение 30 дней и платности в размере 1 % от суммы займа за каждый календарный день пользования заемными денежными средствами. Денежные средства в размере 100 000 рублей переданы ФИО1 ответчику ФИО2 27.11.2019. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района от 30.09.2021, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа, состоящая из суммы займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 27.11.2019 по 27.09.2020 в размере 305 000 рублей и неустойки в размере 90 000 рублей. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения условий договора займа от 27.11.2019 в части возврата суммы займа заемщиком ФИО2 установлен вступившим в законную силу судебным приказом от 30.09.2021, сторонами не оспаривается, сомнений у суда не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа в части возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование ею ответчиком не представлено. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период времени с 01.10.2021 по 18.05.2023 в размере 594 000 рублей, исходя из расчета 1 000 рублей (100 000 руб. / 100 % Х 1 %) в день Х 594 дня. Данный расчет проверен судом, признан неверным, так как размер процентов за пользование денежными средствами за заявленный период времени с 01.10.2021 по 18.05.2023 составит 595 000 рублей, исходя из расчета 1 000 рублей (100 000 руб. / 100 % Х 1 %) в день Х 595 дней. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). Таким образом, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе, по уплате процентов и неустойки. Заключенным сторонами договором займа от 27.11.2019 предусмотрена обязанность заемщика уплачивать за пользование займом займодавцу проценты на сумму займа в размере 1 % за каждый календарный день, что составляет 1 000 рублей в день. Условия договора займа в данной части соглашением сторон не изменены, недействительными не признаны и никем не оспорены. Учитывая содержание вышеуказанных условий договора займа от 27.11.2019, принимая решение на основании ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 процентов за пользование денежными средствами за период времени с 01.10.2021 по 18.05.2023 в размере 594 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию компенсация уплаченной последним при обращении в суд государственной пошлины в размере 9 140 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа от 27.11.2019 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 01.10.2021 по 18.05.2023 в размере 594 000 рублей, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 140 рублей, а всего взыскать 603 140 (шестьсот три тысячи сто сорок) рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.П. Спиридонов Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Спиридонов Андрей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |