Решение № 2А-373/2020 2А-373/2020(2А-6755/2019;)~М-6138/2019 2А-6755/2019 М-6138/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-373/2020

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

№2а-373/2020

50RS0035-01-2019-009213-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просила взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> сумму задолженности за 2014, 2015, 2016 годы в размере 7 485 руб.59 коп., в том числе: по земельному налогу за 2014 год в размере 3 665 руб.00 коп., по земельному налогу за 2015 год в размере 1 832 руб.00 коп., по земельному налогу за 2016 год в размере 1 832 руб.00 коп., пени по земельному налогу в размере 156 руб.59 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещён.

Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО2 начислен земельный налог за 2014 год в размере 3 665 руб.00 коп., земельный налог за 2015 год в размере 1 832 руб.00 коп., земельный налог за 2016 год в размере 1 832 руб.00 коп., пени по земельному налогу в размере 156 руб.59 коп.

Объектом налогообложения по земельному налогу являлся зарегистрированный на имя ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 50:31:0020101:1552 по адресу: <адрес>, д.Масново-Жуково.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № от 21.09.2017г., требование (л.д.20-22), которые не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 рассматриваемой недоимки по налогам (17).

С рассматриваемым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая незначительность пропуска установленного законом срока на обращение в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки, суд считает возможным его восстановить.

Поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности и пени по земельному налогу, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пеней, заявленные требования ИФНС России по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> сумму задолженности за 2014, 2015, 2016 годы в размере 7 485 руб.59 коп., в том числе: по земельному налогу за 2014 год в размере 3 665 руб.00 коп., по земельному налогу за 2015 год в размере 1 832 руб.00 коп., по земельному налогу за 2016 год в размере 1 832 руб.00 коп., пени по земельному налогу в размере 156 руб.59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.134, в пользу ИФНС России по <адрес> сумму задолженности за 2014, 2015, 2016 годы в размере 7 485 руб.59 коп., в том числе: по земельному налогу за 2014 год в размере 3 665 руб.00 коп., по земельному налогу за 2015 год в размере 1 832 руб.00 коп., по земельному налогу за 2016 год в размере 1 832 руб.00 коп., пени по земельному налогу в размере 156 руб.59 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий М.В.Гаврилова

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

Руководствуясь ст. 175-180, 227-228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.134, в пользу ИФНС России по <адрес> сумму задолженности за 2014, 2015, 2016 годы в размере 7 485 руб.59 коп., в том числе: по земельному налогу за 2014 год в размере 3 665 руб.00 коп., по земельному налогу за 2015 год в размере 1 832 руб.00 коп., по земельному налогу за 2016 год в размере 1 832 руб.00 коп., пени по земельному налогу в размере 156 руб.59 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий М.В.Гаврилова