Решение № 2-725/2025 2-725/2025(2-8087/2024;)~М-6371/2024 2-8087/2024 2-8473/2024 М-6371/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-725/2025

Уникальный идентификатор дела № 65RS0001-01-2024-012613-92

Дело № 2-725/2025 (2-8087/2024), объединено с № 2-8473/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Южно-Сахалинск 13 февраля 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при секретаре Оберемок М.В.

с участием

истца ФИО1,

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО2, ФИО1 к нотариусу ФИО3 о признании наследниками,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к нотариусу ФИО3 о признании наследниками ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в равных долях.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО., указав, что являются единственными наследниками. К имуществу умершей ФИО было заведено наследственное дело №. Нотариусом ФИО3 отказано в совершении нотариальных действия истцам в связи с тем, что имеется наследник по закону второй и третьей очереди, который о своих наследственных правах не заявлял.

18 октября 2024 года истцы по тем же основаниям обратились в суд иском к нотариусу ФИО3 о признании наследниками ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокольному определению Южно-Сахалинского городского суда от 13 ноября 2024 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Согласно протокольному определению от 15 января 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО

Нотариус ФИО3, извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом предпринимались меры к извещению третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО. о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, по данным Управления по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области (<адрес>). Почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает извещение лиц участвующих в деле надлежащим, и полагает возможным согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исках.

Нотариус ФИО3 с исками не согласилась, представила письменные возражения, просила отказать в удовлетворении требований, указав, что истцы не могут являться наследниками по закону, поскольку живых их отец, который является наследником по закону. Истцы могли являться наследниками по праву представления, если бы их отец (ФИО) ко времени открытия наследства, т.е. на момент смерти гр. ФИО и ФИО, умер.

Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Действующим законодательством РФ предусмотрено восемь очередей наследования, к которым относятся как родственники наследодателя, так и иные лица, призываемые к наследованию.

Степень родства при наследовании определяется на основании подтверждающих документов - свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельства об усыновлении (удочерении).

Наследники первой очереди по закону - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Право представления предполагает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ).

Наследники второй очереди по закону - полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя - племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления (ст. ст. 1143, 1146 ГК РФ).

Наследники третьей очереди по закону - полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя - дяди и тети наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. ст. 1144, 1146 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, в установленных случаях переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

По праву представления к наследованию могут призваться наследники первой, второй и третьей очередей:

- внуки наследодателя и их потомки (ст. 1142 ГК);

- дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) (ст. 1143 ГК);

- двоюродные братья и сестры наследодателя (ст. 1144 ГК).

За умерших родителей наследуют их вышеуказанные потомки при условии, что их родители сами были бы призваны к наследству, если бы остались в живых. Так, внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).

В ходе судебного разбирательства установлено, что родителями ФИО ДД.ММ.ГГГГ ФИО что подтверждается свидетельством о рождении № составленной <данные изъяты>

Из записи акта о заключении брака <данные изъяты> следует, что ФИО. заключил брак с ФИО4, последняя изменила фамилию на ФИО. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака №

У ФИО. ДД.ММ.ГГГГ - ФИО. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о рождении №

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) <данные изъяты>

Судом установлено, что полнородным братом ФИО ДД.ММ.ГГГГ и дядей ФИО., ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о рождении <данные изъяты>

Истцы ФИО1, ФИО2 <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о рождении <данные изъяты>

Таким образом, истцы по отношению к умершей ФИО., ДД.ММ.ГГГГ, являются <данные изъяты>, а по отношению к ФИО ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что 25 апреля 2024 года истцы обратились к нотариусу ФИО3 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО

Из материалов наследственных дел следует, что ФИО на момент смерти являлась собственником жилого помещения – квартиры площадью 33,3 кв.м. по <адрес>, иного наследственного имущества нотариусом в рамках наследственного дела не установлено.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ истцам было разъяснено, что племянники и двоюродные братья наследуют по закону только по праву представления, т.е. в случае смерти их предка (отца) до смерти наследодателя или одновременно с ним.

Судом установлен, что ФИО. (брат ФИО и дядя ФИО) жив, что подтверждается сообщением УМВД России по Сахалинской области, а также регистрационным и паспортным досье.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО1 о признании наследниками ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к нотариусу ФИО3 о признании наследниками в равных долях к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер