Решение № 2-678/2023 2-89/2024 2-89/2024(2-678/2023;)~М-605/2023 М-605/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-678/2023

Дело № 2-89/2024 УИД 32RS0031-01-2023-000933-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре судьи Крюковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Р.Н.И. в акцептно-офертном порядке был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 23 579 рублей сроком на 22 месяца под 127,29% годовых. В соответствии с Договором уступки прав-требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № права кредитора КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору переданы ООО «Феникс». Заемщик нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность в размере 63 053 рубля 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.И. умерла, при этом задолженность по кредитному договору не погашена. ООО «Феникс» просит суд взыскать с наследников заемщика Р.Н.И. за счет её наследственного имущества задолженность в размере 63 053 рубля 57 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 091 рубль 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Феникс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Р.Н.И. в акцептно-офертном порядке на Индивидуальных условиях кредитного договора, Общих условий предоставления кредита был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 23 579 рублей сроком на 22 месяца под 127,29% годовых.

В соответствии с Договором уступки прав-требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № права кредитора КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору, заключенному с Р.Н.И., были переданы ООО «Феникс».

По состоянию на дату перехода прав-требований задолженность Р.Н.И. перед банком составила 63 053 рубля 57 копеек, из них: сумма основного долга - 21 791 рубль 75 копеек, сумма процентов на непросроченный основной долг - 9 054 рубля 95 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 23 860 рублей 28 копеек, сумма штрафа – 8 346 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.И. умерла.

Каких-либо доказательств, что на момент смерти Р.Н.И. была застрахована, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью должника.

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, из приведенных норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором.

Определяя состав наследственного имущества, которое ко дню смерти принадлежало Р.Н.И., суд установил, что в состав наследственной массы входит: транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>

Какого-либо иного имущества: движимого, недвижимого, денежных средств на счетах в Банках, Р.Н.И. не имела, что следует из ответов Росреестра, Банков.

После смерти Р.Н.И. нотариусом <адрес> нотариальной палаты открыто наследственное дело № по заявлению ее сына ФИО2, который указал, что других наследников, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный автомобиль.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что иные наследники первой очереди, и последующих очередей, либо иные лица по их поручению, совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, материалы дела не содержат, какого-либо другого наследственного имущества, принадлежавшего Р.Н.И., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.Н.И. ввиду того, что смертью должника, а также наследника принявшего наследство, прекратились обязательства по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.Н.И. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.