Решение № 12-296/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-296/2019

Дело №12-296/2019

23RS0№-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 05 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Транссервис Групп» на постановление №, вынесенное заместителем ЦАФАПОДД ГУ МВД России по <адрес> от 27.06.2017г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транссервис Групп» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя ЦАФАПОДД ГУ МВД России по <адрес> от 27.06.2017г. по делу об административном правонарушении (постановление №) по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В жалобе указано, что в адрес ООО «ТРАНССЕРВИС ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 650055, <адрес>, оф. <адрес>), по просьбе судебного пристава, было направленно постановление № от 06.06.2017г. по делу об административном правонарушении из ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>. За нарушение ПДД по делу об административном правонарушении, зафиксированных в режиме видео-фиксации ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, ООО «ТРАНССЕРВИС ФИО1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) было подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. С вынесенным постановлением заявитель не согласен, считает его незаконным, поскольку ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) занимается хозяйственной деятельностью на территории <адрес>, адресом местонахождения является <адрес>, офис №, транспортные средства, принадлежащие ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в связи со спецификой своей работы не выезжают за пределы <адрес>, не продавались и не выезжали в <адрес>, т.е. территорию <адрес> не покидали, и у юридического лица отсутствуют филиалы и представительства за пределами <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, систематически ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> были выявлены нарушения ПДД транспортными средствами, принадлежащими другому юридическому лицу, зарегистрированному на территории <адрес>, с таким же наименованием - ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) юридический адрес: <адрес> года, <адрес>, пом, № основной вид деятельности данного ЮЛ – деятельность, связанная с перевозками. Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в настоящее время возбуждено несколько исполнительных производств в связи с неоплатой штрафов должником, тогда как ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП», находящееся в <адрес>, должником не является. В связи с грубой технической ошибкой ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> со счета № открытого в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащего ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) систематически списываются денежные средства, выносятся новые постановления за нарушение ПДД.

Считают, что постановление № от 06.06.2017г., вынесенное в отношении ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является незаконным, должно быть вынесено в отношении ООО «ТРАНССЕРВИС ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) юридический адрес: <адрес> года, <адрес>, пом. №, т.к. заявитель не является собственником ТС, совершивших нарушения ПДД по делам об административных правонарушениях, зафиксированные в режиме видео фиксации ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и прекратить производство, приостановить исполнительное производство в отношении ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Также просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления об АП от 06.06.2017г. №, т.к. оно в адрес ООО «Транссервис Групп» не направлялось.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Транссервис Групп» ФИО5 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ввиду дальности расстояния, а также дополнения к жалобе.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела по жалобе ООО «Транссервис Групп», суд считает, что вынесенное постановление № от 06.06.2017г., вынесенное в отношении ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ следует отменить, а производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.06.2017г. ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» с реквизитами: ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения <адрес>, офис №, признано виновным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

Как следует из материалов дела, на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с юридическим адресом: <адрес>, офис №, у юридического лица отсутствуют филиалы и представительства за пределами <адрес>, статус юридического лица - действующее, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.06.2019г.

На территории <адрес> с № года зарегистрировано ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с юридическим адресом; <адрес> года, <адрес>, пом. № статус юридического лица- действующее, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.06.2019г.

В отношении ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возбуждены исполнительные производства, а также списаны денежные средства судебными приставами Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Все эти штрафы были вынесены органом ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>.

Поскольку транспортные средства не принадлежат ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - это техническая ошибка должностных лиц, выносивших данные постановления, и ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п. 1 и 11. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 № 1339-0, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Юридическое лицо ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, зарегистрированное в ИФНС по <адрес>, действует с ДД.ММ.ГГГГ года (ИНН <***>, ОГРН <***>) и не занимается хозяйственной и иной деятельностью в <адрес>, транспортные средства, принадлежащие ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в связи со спецификой своей работы не выезжают за приделы <адрес>, транспортные средства принадлежащие юридическому лицу ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) не продавались и не выезжали в <адрес>, т.е. территорию <адрес> не покидали. Адрес местонахождения юридического лица ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <адрес>, офис №, у юридического лица отсутствуют филиалы и представительства за пределами <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Ввиду того, что «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) не имело возможности обжаловать вышеуказанные постановления, т.к. являясь ненадлежащим правонарушителем, им не было направлено постановлении для сведения, в связи с чем, пропущен процессуальный срок его обжалования, и юридическое лицо было лишено возможности его обжаловать, то суд считает срок подлежащим восстановлению.

Кроме этого, неправомерное вынесение постановления о взыскании штрафа за нарушение ПДД в отношение транспортных средств, не принадлежащих ООО «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и последующее исполнительное производство по их взысканию нарушают права юридического лица и причиняют ему ущерб, в связи с чем, суд считает целесообразным приостановить исполнительное производство по взысканию штрафа по вышеуказанному постановлению.

Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Транссервис Групп» на постановление №, вынесенное заместителем ЦАФАПОДД ГУ МВД России по <адрес> от 27.06.2017г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, – удовлетворить.

Восстановить ООО «Транссервис ФИО1» пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления №, вынесенного заместителем ЦАФАПОДД ГУ МВД России по <адрес> от 27.06.2017г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановление №, вынесенное заместителем ЦАФАПОДД ГУ МВД России по <адрес> от 27.06.2017г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить.

Приостановить исполнительное производство, возбужденное в отношении должника «ТРАНССЕРВИС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес местонахождения юридического лица: <адрес>, офис №, по постановлению ЦАФАПОДД ГУ МВД России по <адрес> № от 27.06.2017г., до вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья Есипко С.Н.