Решение № 2А-225/2024 2А-225/2024~М-153/2024 М-153/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-225/2024

УИД 55RS0033-01-2024-000212-56

Дело № 2а-225/2024

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе судьи Гартунг Н.И.,

при секретаре судебного заседания Червяковой Е.С.,

с участием помощника прокурора Рябуха М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД по Таврическому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о решении вопроса о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным, в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения ФКУ КП № УФСИН России по Омской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 12 дней. 17.11.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району как лицо, находящееся под административным надзором. Уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывал за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений. Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в общем виде: Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; Запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно выносились предостережения и предупреждения о не совершении противоправных деяний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. Проживает по месту жительства совместно с родителями. Со слов родителей злоупотребляет спиртными напитками, по отношению к окружающим агрессивен. ФИО1 после вступления в законную силу решения Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности: Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации (общее количество 3 раза).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Таврическому району Омской области по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал полностью. Просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить поднадзорному ФИО1, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации (общее количество 3 раза).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против возложения дополнительной обязанности, но просил не продлевать срок административного надзора.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ФИО1 назначено наказание сроком 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительного учреждения ФКУ КП № УФСИН России по Омской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 12 дней.

Согласно указанному приговору, совершенное ФИО1 преступление, относится к категории тяжкого.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Решением Таврического районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации (общее количество 2 раза), запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из материалов дела, ФИО1 после вступления в законную силу решения Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением Врио начальника полиции Омского ЛУ МВД России подполковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 540 (пятьсот сорок) рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением Врио начальника полиции Омского ЛУ МВД России подполковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 560 (пятьсот шестьдесят) рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника Отдела МВД России-начальника полиции ОМВД России по Таврическому району подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 500 (пятьсот) рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Таврическому району майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 500 (пятьсот) рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Таврическому району майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 580 (пятьсот восемьдесят) рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Таврическому району майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 570 (пятьсот семьдесят) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по Таврическому району, Омской области ответчик по месту жительства характеризуется посредственно.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Поскольку после установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях ответчик в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, с учетом данных о личности осужденного, его поведение, характеризующий материал, совершенные им административные правонарушения, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным исковые требования в указанной части удовлетворить, частично, продлить срок административного надзора ФИО1 на 3 месяца. Срок административного надзора в отношении ФИО1 начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Таврического районного суда Омской области.

Также суд полагает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД полиции по Таврическому району Омской области об установлении ответчику дополнительное ограничение в виде: одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (общее число явок – три раза), поскольку это усилит контроль за поведением поднадзорного.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Таврическому району Омской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным, в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора ФИО1, 11<данные изъяты> на 3 месяца, с продлением ранее установленных административных ограничений. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям: в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (общее число явок – три раза). Срок дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение десяти дней.

Судья Н.И. Гартунг