Постановление № 5-959/2021 от 24 июля 2021 г. по делу № 5-959/2021Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административное 25 июля 2021 года г.Изобильный Судья Изобильненского районного суда Дудкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в р.<адрес>, гражданки на Российской Федерации, неработающей, проживающей по адресу: СК, <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты ФИО2 находясь в помещении магазина «<адрес>» расположенный по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение товара, на общую сумму 834,23 рубля, после чего с похищенным скрылась, чем причинила ущерб АО «<адрес>» на вышеуказанную сумму. По данному факту по итогам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и направлен в Изобильненский районный суд для рассмотрения по подведомственности и принятия решения о назначении административного наказания. В судебном заседании ФИО2 подтвердил указанные в протоколе обстоятельства о мелком хищении имущества, просила строго не наказывать. Представитель потерпевшего АО «<адрес>», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты ФИО1 находясь в помещении магазина «<адрес>» расположенный по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение товара, на общую сумму 834,23 рубля, после чего с похищенным скрылась, чем причинила ущерб АО «<адрес>» на вышеуказанную сумму. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: заявлением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением представителя потерпевшего, справкой о стоимости продукта. По мнению суда, действия ФИО2 следует квалифицировать по по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. За совершение указанного административного правонарушения, ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ за указанное выше правонарушение предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ признает как обстоятельство смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом признаётся совершение ранее административных правонарушений. С учетом изложенного, с целью предупреждения новых правонарушений суд считает, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 7.27 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 50 мин. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья С.А. Дудкин Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Дудкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2021 г. по делу № 5-959/2021 Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-959/2021 Постановление от 13 июня 2021 г. по делу № 5-959/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-959/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-959/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-959/2021 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |