Решение № 2-4180/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-4180/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Мотивировал заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчице денежную сумму в размере 200 000 руб.

Ответчица обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 224 000 руб., из которых 24 000 руб. являются процентами за пользование чужими денежными средствами. В случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик уплачивает пеню в размере 30% годовых от невыплаченной суммы займа.

В установленный срок ответчица истцу сумму долга не вернула, но по истечении 10 дней, установленного срока возвратила проценты в размере 24 000 руб. и неустойку в размере 10 000 руб., а всего 34 000 руб. Оставшуюся сумму займа ответчица до настоящего времени не вернула.

В связи с чем истец, просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 650 руб.

В судебном заседании истец, его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

В судебное заседание ответчица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчице денежную сумму в размере 200 000 руб., а ответчица обязался вернуть эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 224 000 руб., из которых 24 000 руб. являются процентами за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 6 договора в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик уплачивает пеню в размере 30% годовых от невыплаченной суммы займа.

Факт заключения сторонами договора займа на указанных условиях подтверждается имеющимся в материалах дела договором, подписанным займодавцем и заемщиком.

Факт передачи ответчику денежных средств по условиям договора подтверждается его собственноручной подписью в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата истице суммы займа в размере 200 000 руб. ответчицей суду не представлено.

В связи с чем, иск ФИО2 о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, судебные расходы в размере 5 200 рубля, а всего 205 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Дворцова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ года