Решение № 2-1405/2019 2-1405/2019~М-986/2019 М-986/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1405/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ (в период брака) она совместно с ответчиком заключила договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый №, стоимостью 2 835 040 рублей.

Указанная квартира была приобретена за счёт заёмных денежных средств (ипотека) в сумме 1 335 040 рублей, личных денежных средств, полученных в дар в сумме 1 000 000 рублей, общих семейных денежных средств в сумме 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ипотечный займ был частично погашен за счёт материнского капитала по сертификату № на сумму 453 026 рублей и сертификата № на сумму 25 000 рублей, а всего на сумму 478 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик нотариально оформили обязательство о необходимости перераспределить доли в праве собственности на указанную квартиру в пользу детей.

В настоящее время встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Согласия о добровольном разделе имущества стороны не достигли. Ранее нотариального соглашения о разделе имущества или брачного договора не заключалось.

Ссылаясь на положения ст. 34, 38, 39 СК РФ, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд разделить общее совместное имущество супругов - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, выделив ФИО4 в собственность: 3356/5670 доли квартиры, в пользу ФИО3 № доли квартиры, в пользу ФИО5 и ФИО6 по 479/5670 доли квартиры; возложить на ответчика судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 16 563,36 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту жительства, конверт с извещением вернулся в суд за истечением срока хранения на почте.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, С представителя для участия в рассмотрении дела не направило, о времени и месте судебного заседания было извещено в установленном порядке.

У, исполняющее отдельные государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

По правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом имеющихся у суда сведений об извещении отсутствующих лиц о времени и месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца, суд определил рассматривать дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38 и 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ФИО7 (до вступления в брак ФИО8) А.А. и ФИО3 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО2 до брака с ответчиком родился сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака на основании договора купли-продажи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 приобрели квартиру по адресу <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ними в долевом отношении по 1/2 доле за каждым.

Согласно п. 4 договора купли-продажи стоимость приобретенной квартиры составила 2 835 040 рублей.

Оплата за квартиру была произведена в следующем порядке: 1 500 000 руб. внесены сторонами при подписании договора купли-продажи, а окончательный расчет на сумму 1 335 040 руб. произведен за счет кредитных средств, предоставленных С по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии часть задолженности по кредитному договору всего на сумму 478 026 рублей была погашена за счет средств материнского капитала в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (453 026 руб.) и средств регионального материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом Нижегородской области от 24.11.2004 года №130-З «О мерах социальной поддержки граждан, имеющих детей» (25 000 руб.).

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Принимая во внимание сумму материнского капитала, вложенную в погашение полученного на приобретение жилья кредита, доли детей ФИО5 и ФИО6 в общей долевой собственности на квартиру пропорционально вложенным денежных средствам составят по 843/10000.

Расчет следующий: 478 026 / 2 / 2 835 040* 100% = 8,43% = 843/10000.

Кроме этого в покупку квартиры ФИО2 вложила личные денежные средства на сумму 1 000 000 руб., что было установлено в ходе рассмотрения дела.

Свидетель ФИО9 - брат истца показал суду, что изначально истец с ответчиком договаривались о том, что родители помогут в приобретении квартиры, с каждой стороны будет внесен 1 000 000 рублей. На покупку квартиры будет потрачен материнский капитал, и оставшаяся сумма будет взята в кредит. Со стороны родителей истца был внесен 1 000 000 рублей, со стороны ответчика на приобретение квартиры было потрачено 500 000 рублей.

1 000 000 рублей на покупку квартиры - это был подарок мамы. Денежными средствами распоряжался он по доверенности. Денежные средства переводил через Сбербанк со своей карты на карту истца несколькими платежами. Эти деньги были получены от продажи квартиры мамы. Он перевел эти денежные средства на счет ФИО2 и они были потрачены на приобретение квартиры.

Перевод денежных средств с банковской карты ФИО9 на карту истца ФИО2 подтверждается историей операций по дебетовой карте истца о поступлении на счет денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 1 000 000 руб. В день заключения договора купли-продажи квартиры с карты ФИО2 произведено списание денежных средств на сумму 1 500 000 руб.

Поскольку показания свидетеля ФИО9 согласуются с иными доказательствами, при этом ответчик в нарушение ст. 57 ГПК РФ доказательств иного не предоставил, суд при определении долей супругов в спорной квартире исходит из того, что истцом ФИО2 в приобретение квартиры были вложены личные денежные средства в размере 1 000 000 руб., подаренные ей матерью (статья 36 Семейного кодекса РФ).

Остальная вложенная в приобретение квартиры сумма в размере 1 357 014 руб. является общими денежными средствами супругов.

Таким образом, доля истца ФИО2 в праве собственности на квартиру должна составлять: (1 000 000 + 1 357 014 / 2) / 2 835 040 * 100% = 59,21% = 5921/10000; доля ответчика ФИО3 составит 2 393/10000.

Зарегистрированное право общей долевой собственности (по 1/2 доли) истца и ответчика на спорную квартиру подлежит прекращению в связи с перераспределением долей в результате раздела общего имущества супругов.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По указанным правилам в связи с удовлетворением иска ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 16 590 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности, по 1/2 доли, ФИО2 и ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 52:18:0080085:5615.

Разделить совместно нажитое имущество супругов - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, выделив в собственность ФИО2 5921/10000 доли, в собственность ФИО3 - 2393/10000, в собственность ФИО5 - 843/10000, в собственность ФИО6 - 843/10000.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 16 590 руб.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.