Решение № 2-341/2020 2-341/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-341/2020

Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов указал, что в октябре 2019 ФИО1 и ФИО2 в устной форме договорились о продаже автомобильных запчастей. В рамках указанной договоренности ФИО1 перечислил на карту ФИО2 <данные изъяты>, что подтверждается чеками Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 до настоящего времени не исполнил свои обязательства по поставке автомобильных запчастей на автомобиль Lexus GX460. На телефонные звонки ФИО2 не отвечает, перечисленные деньги не возвращает. Таким образом, общая сумма задолженности и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о признании исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт