Решение № 2А-85/2020 2А-85/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-85/2020

Дело № 2а-85/2020

УИД 50RS0038-01-2020-000058-23


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 февраля 2020 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

при секретаре Силаевой С.М.

с участием прокурора Чувикина В.Г., представителя ОМВД России по г/о Протвино Московской области ФИО1, а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г/о Протвино Московской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

у с т а н о в и л:

ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: увеличения обязательной явки до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; установления запрета пребывания в заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с официальным трудоустройством.

Требования мотивированы тем, что 27.06.2019г. ФИО2 был осужден Протвинским городским судом Московской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, откуда освобожден по отбытию срока наказания 25.10.2019г. Решением Щекинского районного суда Тульской области от 19.09.2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется с 08.11.2019г., когда ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу Протвино, как поднадзорное лицо; при постановке на учет ФИО2 было вынесено предупреждение о недопущении с его стороны административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний, связанных с осуществлением в отношении него административного надзора. Однако после установления административного надзора ФИО2 в течение января 2020года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Учитывая, что ФИО2 допустил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к употреблению спиртных напитков, дважды был судим по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в совокупности свидетельствует о необходимости установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу Протвино ФИО1 на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что основания для установления в отношении него дополнительных административных ограничений имеются.

Согласно копии приговора Протвинского городского суда Московской области от 27.06.2019г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 7-9);

Согласно копии справки ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области от 25.10.2019 г. ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 27.06.2019г. по 25.10.2019г. (л.д. 10-11);

Согласно копии решения Щекинского районного суда Тульской области от 19.09.2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; начало срока исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания (л.д. 12-15);

Согласно копии заключения начальника ОМВД России по г/о Протвино от 08.11.2019г., ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 16);

Согласно копии приложения к порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 08.11.2019г., ФИО2 вынесено предупреждение о недопущении с его стороны административных правонарушений и уголовно – наказуемых деяний, связанных с осуществлением в отношении него административного надзора (л.д. 17);

Согласно копии предупреждения, ФИО2 ознакомлен с нормами административного и уголовного законодательства, за которые в случае нарушения с его стороны административных ограничений наложенных на него судом и предусмотренных законом, будет привлечен к ответственности (л.д. 18);

На основании справки на физическое лицо, копий постановлений по делам об административных правонарушениях, протоколов об административных правонарушениях, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, допускал: потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом; появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (л.д. 19-23, 24-32).

Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 3 чт. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 25.10.2019г., решением Щекинского районного суда Тульской области от 19.09.2019г. в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется с 08.11.2019г., когда ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу Протвино, как поднадзорное лицо. После установления административного надзора ФИО2 в течение января 2020года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – употреблял алкогольную продукцию в местах, запрещенных федеральным законом; появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в связи с чем, доводы ОМВД России по г/о Протвино и прокурора о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде увеличения обязательной явки до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; установления запрета пребывания в заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с официальным трудоустройством, суд находит обоснованными. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит ОМВД России по г/о Протвино, являются обоснованными и полностью отвечающими задачам административного надзора.

На основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г/о Протвино Московской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> г. <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: увеличения обязательной явки до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; установления запрета пребывания в заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с официальным трудоустройством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца.

Судья