Определение № 2А-2696/2017 2А-2696/2017~М-2231/2017 М-2231/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-2696/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2696/17 по иску К.Н.В. к ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в отношении административного истца К.Н.В. на основании судебного приказа от дата №..., выданного судебным участком №6 Вахитовского судебного района г. Казани, возбуждено исполнительное производство №... в ОСП Октябрьского района г. Самары УФСС11 России по Самарской области. Административный истец К.Н.В. является пенсионером и получает пенсию по старости с дата. В ОАО Сбербанк России» на имя К.Н.В. открыто три расчетных счета: №... по вкладу «Maestro Momentum», №... по вкладу «Maestro Социальная», №... по вкладу «Maestro Социальная»(пенсионный). Примерно с этого же времени со всех, принадлежащих административному истцу, расчетных счетов в полном объеме стали списываться денежные средства, в том числе со счета, на который перечисляется пенсия. Тем самым, К.Н.В. полностью была лишена пенсионных средств по вине неправомерных действий судебного пристава-исполнителя. Судебным приставом-исполнителем не был сделан запрос в Пенсионный Фонд РФ для получения информации по выплате пенсии К.Н.В., что является нарушением обязанностей по полному и правильному исполнению решения суда. Просит суд признать незаконными действия административного ответчика по обращению взыскания на пенсию административного истца К.Н.В., возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность произвести перерасчет денежных средств, удержанных со счета должника с целью произведения их возврата.

В судебном заседании представитель административного истца Щ.С.В., действующий на основании доверенности от дата, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители административных ответчиков ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Представитель заинтересованного лица АО «Хоум Кредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, полагает, что производство по административному делу по иску К.Н.В. к ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

В силу ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

В данном случае отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, полномочия представителя административного истца на право отказа от исковых требований указаны в доверенности.

Согласно ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление К.Н.В. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ истцу понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца К.Н.В. – Щ.С.В. отказ от административных исковых требований к ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными.

Производство по административному делу №2а-2696/17 по иску К.Н.В. к ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить К.Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь