Решение № 2-40/2019 2-40/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-40/2019

Дело № 2-40/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2019 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Болотиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) об установлении размера заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что он обращался в клиентскую службу ГУ УПФР в Суземском муниципальном районе Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив все необходимые документы, подтверждающие трудовой и страховой стаж, при рассмотрении которых было установлено, что для расчета страховой пенсии по старости не хватает документов, подтверждающих его заработную плату в должности заместителя председателя колхоза «Родина» Суземского района за период с ДАТА Сведения о зарплате за данный период необходимы для установления коэффициента, с помощью которого рассчитывается размер страховой пенсии. Он представил билет члена КПСС, где имеются сведения о его зарплате за указанный период, который Пенсионным фондом в качестве документа, подтверждающего размер заработной платы, принят не был.

С учетом уточненных исковых требований просит суд установить размер его зарплаты, начисленной ему бухгалтерией колхоза «Родина» Суземского района Брянской области за период с ДАТА в следующих суммах: в <...>

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Севском муниципальном районе Брянской области ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражении на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему:

Согласно ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 3 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2015 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» среднемесячный заработок застрахованного лица годы устанавливается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Закон СССР от 14.07.1956 (ред. от 22.05.1986) «О государственных пенсиях», Закон РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» не содержат указаний на то, какие документы являются основанием для подтверждения заработка, из которого исчисляется пенсия, однако, согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу могут быть любые фактические данные, на основе которых устанавливаются те или иные обстоятельства, то такими доказательствами могли бы быть какие-либо письменные документы, в том числе сохранившиеся у самого заявителя.

В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ и ПФР от 27.11.2001 N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 в случае утраты работодателем первичных документов о заработке, необходимых для начисления пенсии из заработной платы, полученной за осуществление ими трудовой деятельности, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Как следует из пунктов 3, 38 Устава КПСС и Инструкция о членских взносах членов и кандидатов в члены КПСС от 18 сентября 1967, каждый член партии ежемесячно вносил членские взносы в партийную организацию, на учете в которой он состоял.

В Инструкции о членских взносах членов и кандидатов в члены КПСС от 18 сентября 1967г. указано, что секретарь первичной партийной организации при приеме членских взносов обязан записать принятую сумму в партийном билете или кандидатской карточке коммуниста, поставить штамп об уплате членских взносов, свою подпись и записать полученные взносы в ведомость.

Как видно из материалов дела, ФИО1 родился ДАТА в <адрес>, зарегистрирован по <адрес> проживает по месту регистрации, что подтверждается паспортом? справкой Алешковичской сельской администрацией от ДАТА № (л.д. 7, 17).

Согласно сообщению № от ДАТА. клиентской службы Управления ПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) в Суземском муниципальном районе принять для назначения страховой пенсии по старости партийный билет № от ДАТА не имеет права, так как в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2015 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для расчета размера страховой пенсии необходима справка о заработной плате за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями (л.д. 15).

Согласно архивной справке № от ДАТА в архивном фонде «Суземский райком КП РФ» в лицевых счетах и ведомостях на выдачу заработной платы работникам райкома КПСС и освобожденным секретарям первичных партийных организаций значится ФИО1, который работал секр. п/орг., секретарем п/орг., секретарем партбюро к-за «Родина» с марта 1985 года и получал заработную плату помесячно (л.д. 13-14).

Как следует из сообщения архива администрации Суземского муниципального района № от ДАТА документы по личному составу колхоза «Родина» <адрес> в архив на хранение не поступали (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.11.2007г., СПК «Родина» ликвидировано в следствии банкротства на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства, дата внесения записи в ЕГРЮЛ – 26.11.2007г.

В материалах дела имеется трудовая книжка колхозника № от ДАТА, согласно которой ФИО1 ДАТА принят на работу в колхоз «Родина» в должности <...>, ДАТА переведен на должность <...> колхоза по производству. ДАТА. избран на должность освобожденного <...> и переведен в РУ КПСС (л.д. 8-9).

ФИО1 ДАТА Суземским райкомом КПСС утвержден <...> первичной партийной организации колхоза «Родина» (трудовая книжка серии № от ДАТА) (л.д. 12).

Как видно из представленного истцом партийного билета №, выданного Суземским райкомом КПСС Брянской области ДАТА ФИО1 <...>. вступил в партию в <...> года. Согласно указанному партийному билету месячный заработок истца составил в <...>, из которого он ежемесячно уплачивал членские взносы, что подтверждается подписью секретаря партийной организации и соответствующим штампом (л.д. 10-11), что соответствует Инструкция о членских взносах членов и кандидатов в члены КПСС.

Факт принадлежности партийного билета истцу, в котором указан его заработок в спорный период, ответчиком не оспаривался.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в партийном билете указаны достоверные сведения о размере заработка истца в спорный период, за исключением <...> г. в размере <...> рублей.

Суд считает, что размер заработной платы в сумме <...> за ДАТА г., указанной истцом в уточненных исковых требованиях, обоснован, поскольку он соответствует сведениям о размере заработной платы в период ДАТА в размере <...> рублей ежемесячно, что также подтверждается доводом представителя ответчика о том, что в <...> года истец получил компенсационные выплаты и выплаты единовременного характера, которые в состав заработка для исчисления пенсии не включаются.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ввиду отсутствия первичных документов о заработной плате не может реализовать свое право на расчет размера пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы, а представленный им партийный билет подтверждает фактический заработок истца в спорный период суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить размер зарплаты ФИО1, начисленной ему бухгалтерией колхоза «Родина» Суземского района Брянской области за период с <...> в следующих суммах: в <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков