Решение № 2А-169/2018 2А-169/2018~М-158/2018 М-158/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-169/2018Калязинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-169/2018г Именем Российской Федерации г. Калязин 24 июля 2018 года Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Чупалаева С.С., при секретаре судебного заседания Белоусовой В.Д., с участием прокурора - помощника прокурора Калязинского района Подрезовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Калязинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Нерльский центральный сельский дом культуры» о признании незаконным бездействия муниципального учреждения культуры «Нерльский центральный сельский дом культуры», выразившегося в несоставлении и неразмещении в единой информационной системе в сфере закупок отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2017 год и возложении обязанности по составлению и размещению в единой информационной системе в сфере закупок отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2017 год, Прокурор Калязинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным иском к муниципальному учреждению культуры «Нерльский центральный сельский дом культуры» о признании незаконным бездействия муниципального учреждения культуры «Нерльский центральный сельский дом культуры», выразившегося в несоставлении и неразмещении в единой информационной системе в сфере закупок отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2017 год и возложении обязанности по составлению и размещению в единой информационной системе в сфере закупок отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2017 год. В обоснование административного иска прокурор указал, что прокуратурой Калязинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в деятельности МУК «Нерльский центральный сельский дом культуры». В ходе прокурорской проверки установлено, что МУК «Нерльский центральный сельский дом культуры» требования закона не исполняются. До настоящего времени мер к составлению и размещению в единой информационной системе в сфере закупок отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2017 год не принято. Таким образом, бездействие муниципального учреждения культуры «Нерльский центральный сельский дом культуры» по непринятию мер, направленных на составление и размещение в единой информационной системе в сфере закупок отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2017 год нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на доступ к данной информации. Просит: - признать незаконным бездействие муниципального учреждения культуры «Нерльский центральный сельский дом культуры», выразившееся в несоставлении и неразмещении в единой информационной системе в сфере закупок отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2017 год; - возложить на муниципальное учреждение культуры «Нерльский центральный сельский дом культуры» обязанность в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу составить и разместить в единой информационной системе в сфере закупок отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2017 год. Представитель административного ответчика муниципального учреждения культуры «Нерльский центральный сельский дом культуры» в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика и подано письменное заявление о признании административного иска в полном объеме, последствия признания административного иска ей разъяснены и понятны. В судебном заседании прокурор административное исковое заявление поддержала в полном объеме, в обоснование указала обстоятельства и доводы, подробно изложенные в административном иске. Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В главах 15 и 32 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел. Административный ответчик - муниципальное учреждение культуры «Нерльский центральный сельский дом культуры» административные исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны. Суд принимает с учетом положений ч.4 ст.157 КАС РФ признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 174 - 180, 290, 291 - 294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Калязинского района Скобелева В.А. удовлетворить. Признать незаконным бездействие муниципального учреждения культуры «Нерльский центральный сельский дом культуры», выразившееся в несоставлении и неразмещении в единой информационной системе в сфере закупок отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2017 год. Возложить на муниципальное учреждение культуры «Нерльский центральный сельский дом культуры» обязанность в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу составить и разместить в единой информационной системе в сфере закупок отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2017 год. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий С.С. Чупалаев Суд:Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:прокуратура Калязинского района (подробнее)Ответчики:Муниципальное учреждение культуры "Нерльский центральный сельский дом культуры" (подробнее)Судьи дела:Чупалаев Сабир Седирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |