Решение № 2-6156/2017 2-6156/2017~М-5177/2017 М-5177/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-6156/2017

Дело № 2-6156/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

с участием прокурора Якобчук Е.В.

при секретаре Антуфьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.о. прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 ФИО7 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты> обратились в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 ФИО8. о взыскании нежных средств в размере 54 210 руб. 98 коп., израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшей от административного правонарушения ФИО5

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 ФИО9., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4

В результате данного ДТП ФИО4 и пассажиру ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

В связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>. Всего на лечение ФИО5 страховой медицинской компанией затрачено 54 210 руб., 98 коп.

Вступившим в законную силу постановлением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч№ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель истца <адрес> фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в письменном мнении, что исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказными письмами с уведомлением. Согласно почтовым уведомлениям заказные письма не доставлены, возвращены за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК РФ неявку ответчика за заказными письмами на почтовое отделение суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает ответчика извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11, статьей 17 указанного Закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу части первой статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Часть вторая статьи 13 указанного Закона гласит о том, что территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Законом.

Расходы, осуществленные в соответствии с этим Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями первой и второй настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (части первая, третья, четвертая статьи 31 названного Закона).

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено пунктом 11 части седьмой статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Таким образом, Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» не ставит в зависимость возмещение вреда страховой медицинской организации от того, совершено причинение вреда здоровью застрахованному лицу по неосторожности либо умышленно.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 ФИО11., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4

По заключению эксперта у ФИО5имела место <данные изъяты>, причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Вступившим в законную силу постановлением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч№ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выписке из реестра медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ. №, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования, представленной истцом, на лечение ФИО5 были затрачены денежные средства в размере 54 210 руб. 98 коп.

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о причинении ответчиком вреда имуществу юридического лица, в связи с ФИО1 ФИО13. подлежат взысканию потраченные на лечение ФИО5 денежные средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ город Тюмени подлежит взысканию госпошлина в размере 1 826 руб. 33 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования И.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 54 210 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> в размере 1 826 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2017 года.

Председательствующий судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>