Решение № 2А-703/2019 2А-703/2019~М-648/2019 М-648/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-703/2019Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а – 703/2019 03RS0031-01-2019-000832-07 Именем Российской Федерации c. Языково 17 июля 2019 года Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г., при секретаре Зубаировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая, что ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ не исполнила обязанность по уплате транспортного налога в размере 5605 рублей 74 копейки, пени в размере 117 рублей 95 копеек, по уплате земельного налога в размере 880 рублей, пени в размере 17 рублей 04 копейки, итого на общую сумму 6620 рублей 73 копейки. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 недоимки: по транспортному налогу в размере 5605 рублей 74 копейки, пени в размере 117 рублей 95 копеек, по земельному налогу в размере 880 рублей, пени в размере 17 рублей 04 копейки, итого на общую сумму 6620 рублей 73 копейки. В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила квитанции об уплате задолженности по налогам. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца. Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу п.п. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ для целей исчисления НДФЛ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации, в том числе недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. Согласно ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса РФ. К числу таких налогоплательщиков согласно п.п. 2, п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ относятся физические лица, обязанные исчислять и уплачивать налог исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 НК РФ, земельный налог относится к местным налогам. Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогооблажения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 397 НК РФ, срок уплаты по земельному налогу для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО2 была поставлена на учет в налоговый орган как собственник недвижимого и движимого имущества. Обстоятельства, связанные с образованием у административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога и земельного налога подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно требованиями №№, №, о чем свидетельствуют реестры об отправке требований об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Указанные требования были направлены административному ответчику заказным письмом в сроки, установленные п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ и соответствовали положениям ст. 69 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Однако в установленный действующим законодательством срок об уплате налога требование административным ответчиком не исполнено. Расчет административного истца судом проверен, является арифметически правильным, административным ответчиком не оспаривается. Из представленных суду административным ответчиком квитанций от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 уплатила задолженность по налогам и сборам в общей сумме 9156 рублей 89 копеек. Таким образом, сумма уплаченных ФИО2 налогов и сборов превышает предъявленную административным истцом ко взысканию с административного ответчика сумму налогов. Таким образом, поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налогов исполнена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам. Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья К.Г. Шакиров Решение в законную силу не вступило Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |