Постановление № 5-209/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-209/2020Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное 14 февраля 2020 года г. Астрахань Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 , <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 <дата обезличена>, в <данные изъяты> часов, в подъезде <адрес> учинила хулиганские действия в отношении ФИО1 , выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. В отношении ФИО3 <дата обезличена> полицейским роты №2 Полка ППСП УМВД России по городу Астрахани составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, с составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении согласился. Потерпевшая в судебном заседании не присутствовал, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом. Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, как показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, так и данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, заявлении о привлечении к ответственности от потерпевшего, её объяснениях, иных материалах дела. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а так же то, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Также при назначении наказания, судья учитывает данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался, его возраст, учитывает признание им вины в содеянном, раскаянье, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, а равно отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что ФИО4 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, уроженку г<данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО), р/с <***>, Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО, БИК 041203001, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКАТО 12401000000, лицевой счет <***>, КБК 18811690040046000140, протокол об административном правонарушении АА <№>. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Д.В. Широкова Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова Дина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-209/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-209/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-209/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-209/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-209/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-209/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-209/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-209/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-209/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-209/2020 |