Постановление № 5-1083/2017 от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-1083/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 25 ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Читы Горюнов В.В.,

при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной

ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Правонарушение совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24 ноября 2017 года в 19 часов, находясь по адресу: <адрес>, отказался проехать с оперуполномоченным ОМВД России по Читинскому району лейтенантом полиции САВ, вел себя агрессивно, толкался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Далее с целью доставления ФИО1 была применена физическая сила, а именно ограничение подвижности загибом руки за спину с целью сопровождения к автомобилю, при применении физической силы ФИО1 оказал сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что сотрудники полиции, требовавшие проследовать с ними, представлялись, поясняли причину данных требований, но не восприняли его предложение о прибытии в отдел полиции на следующий день. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Так, его вина объективно подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Читинскому району САВ, протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 задержан 24.11.2017 в 22 часа 45 минут, поручением заместителя начальника СО ОМВД России по Читинскому району ЩАЮ, протоколом об административном правонарушении от 24.11.2017, а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Материалами дела установлено, что адресованные ФИО1 требования оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Читинскому району САВ о необходимости следовать в подразделение полиции были высказаны в связи с исполнением поручения следователя по уголовному делу, ФИО1 пояснена причина указанных требований, тем самым эти требования были основаны на положениях Федерального закона «О полиции» и являлись законными.

ФИО1, понимая, что перед ним сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, действовали в рамках исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполняя их требования о необходимости проследовать в ОМВД России по Читинскому району, действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также наличие смягчающих обстоятельств. Так, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, который официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и законного источника доходов, административного наказания в виде административного ареста на определенный срок.

Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания, то есть с 22 часов 45 минут 24 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Центрального

районного суда г. Читы В.В. Горюнов