Решение № 2А-235/2017 2А-235/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-235/2017

Дело № 2а - 235/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.

административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-ТВК» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Сугомак» недействительным,

установил:

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту также Управление Роскомнадзора по Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-ТВК» (далее по тексту также ООО «АРТ-ТВК», СМИ), просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Сугомак» недействительным, в обоснование иска указал, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года (л.д. 4 – 8).

В суд представитель административного истца не явился, согласно письменному ходатайству иск поддерживает по изложенным основаниям, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8, 66).

Представитель административного ответчика ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен (л.д. 62, 63).

По определению суда, с учетом установленных по делу обстоятельств, дело слушалось в отсутствие сторон, которые надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.

Изучив административное исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от ДАТА НОМЕР «О средствах массовой информации» (далее по тексту также Закон о СМИ) свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Установлено, что ДАТА Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Сугомак» НОМЕР, учредителем которого является ООО «АРТ-ТВК»; статус данного СМИ является действующим (л.д. 21, 29 – 39).

В соответствии со ст. 8 Закона о СМИ редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии с п. 7.2.1. Положения об Управлении Роскомнадзора по Челябинской области, Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории Челябинской области.

В соответствии со ст. 11 Закона о СМИ при изменении местонахождения редакции, доменного имени сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для сетевого издания, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган.

В ходе мероприятий по надзору в отношении телепрограммы «Сугомак» установлено, что средство массовой информации не выходило в свет (в эфир) с ДАТА, то есть более одного года, что является основанием для применения ст. 15 Закона «О средствах массовой информации», что не оспаривается представителем ответчика ФИО1, который с административным иском согласен.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: докладной запиской от ДАТА «О результатах СН СМИ телепрограммы «Сугомак», приказом от ДАТА НОМЕР «Об утверждении плана деятельности Управления Роскомнадзора по Челябинской области на ДАТА», свидетельством о регистрации средства массовой коммуникации «Сугомак» от ДАТА НОМЕР, заявлением генерального директора ООО «АРТ-ТВК» ФИО1 о регистрации средства массовой информации «Сугомак» от ДАТА, письмом Гостелерадиофонда о направлении информации о доставке обязательных экземпляров аудиовизуальной продукции, письмом ООО «АРТ-ТВК» о направлении информации, сведениями о юридическом лице ООО «АРТ-ТВК», положением о Роскомнадзоре по Челябинской области (л.д. 13 – 17, 18, 19 – 20, 21, 22, 25 – 26, 27 – 28, 29 – 39, 43 – 52).

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года, в связи с чем суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «Сугомак» НОМЕР, выданное ДАТА Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРТ-ТВК» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.