Решение № 2А-2382/2018 2А-2382/2018~М-2445/2018 М-2445/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-2382/2018




Дело № 2а-2382/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 29 июня 2018 года.

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Рукавишниковой Е.А.,

при секретаре Коротковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав следующее.

ФИО1 был судим приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.02.2015 по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.08.2017 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена.

В течение года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: 15.10.2017 - по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 24.05.2018 - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, представитель прокуратуры Заволжского района г. Ульяновска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года РФ (с учетом внесенных изменения) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года РФ (с учетом внесенных изменения) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.02.2015 по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.08.2017 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена.

Имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: 15.10.2017 - по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, 24.05.2018 - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиалогическое благополучие населения и общественную нравственность, а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО1

С учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, данное административное ограничение позволит предупредить совершение новых преступлений и иных правонарушений, а также окажет на ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, на срок 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Рукавишникова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска (подробнее)

Иные лица:

А.В. Подвинский (подробнее)

Судьи дела:

Рукавишникова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ