Решение № 2А-1171/2018 2А-1171/2018~М-1068/2018 М-1068/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-1171/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 04 октября 2018года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., с участием представителя административного истца –ФИО1, прокурора – Наумкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2а-1171/18 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.Чапаевску о продлении административного надзора в отношении ФИО4,-

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г.Чапаевску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО4.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что

ФИО4, <Дата обезличена> г.р., уроженец <Адрес обезличен>, Казахской ССР, зарегистрирован по адресу: Бульвар 50 лет, Октября, <Адрес обезличен>, фактически проживает по адресу: <Адрес обезличен>, он был осужден Центральным районным судом <Адрес обезличен><Дата обезличена> по <Данные изъяты>. <Дата обезличена> он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Новокуйбышевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>. в отношении ФИО4 установлен административный надзор на <Данные изъяты> то есть до <Дата обезличена>, с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц; запретить посещение организаций общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя на розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать осужденный, только с разрешения ОМВД по месту жительства. По месту жительства гр. ФИО4 характеризуется удовлетворительно, официально не работает.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушении.

ФИО5 А.А. привлекался к административной ответственности: <Дата обезличена> по ст.20.21 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере <Данные изъяты> рублей); <Дата обезличена> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде предупреждения).

Согласно ст.86 УК РФ от <Дата обезличена> № 63-ФЗ (в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Представитель административного истца просил суд продлить административный надзор гр. ФИО4, <Дата обезличена> г.р., зарегистрированного: Бульвар 50 лет Октября, <Адрес обезличен> и проживающего по адресу: <Адрес обезличен> на <Данные изъяты> месяцев, то есть до <Дата обезличена>, оставив ранее установленные ограничения.

Административный ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Чапаевску, поскольку имеются законные основания.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд считает, что административное заявление начальника ОМВД России по г.Чапаевску подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

По сведениям ОВД г. ФИО4<Дата обезличена>. рождения, уроженец <Адрес обезличен>, Казахской ССР, зарегистрирован по адресу: Бульвар 50 лет, Октября, <Адрес обезличен>, выдан паспорт серии <Номер обезличен><Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>. Отделом УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>.

По приговору Центрального районного суда <Адрес обезличен><Дата обезличена> по ст. <Данные изъяты>

Согласно Справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена><Адрес обезличен><Адрес обезличен> ФИО4 <Дата обезличена> был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Новокуйбышевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО4 установлен административный надзор на один год, то есть до <Дата обезличена>, с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц; запретить посещение организаций общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя на розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать осужденный, только с разрешения ОМВД по месту жительства.

Согласно справке ст. УУП О МВД ФИО2 по <Адрес обезличен> майора полиции ФИО7 от <Дата обезличена>. по месту жительства гр. ФИО4 характеризуется удовлетворительно, официально не работает.

По сведениям МВД России по <Адрес обезличен> гр. ФИО3 привлекался к административной ответственности: <Дата обезличена> по ст.20.21 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей); <Дата обезличена> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде предупреждения).

Из протокола об административном правонарушении МВД России по г. Чапаевск.

Аналогичные сведения содержаться в данных ИБД РЕГИОН О МВД России по г. Чапаевск.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от <Дата обезличена> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из решения от 22.09.2017г. Новокуйбышевского городского суда установлено, что гр. ФИО4 в период отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 40 взысканий, последнее взыскание наложено в августе 20176г., признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО4 относится к лицам, указанным в части 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, является совершеннолетним, лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо не снятую судимость. За совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания в местах лишения свободы, признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

17.10..2017 г. ФИО4 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. По состоянию на момент рассмотрения дела судимость не снята и не погашена.

Согласно представленным материалам, ФИО4 являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что имеются основания для продления срока административного надзора и установления в отношении ФИО4 административных ограничений.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела, и с учетом характеристики личности ФИО4 суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО4 срока административного надзора, оставив ранее установленные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Чапаевску о продлении административного надзора в отношении ФИО4 - удовлетворить.

Продлить административный надзор гр. ФИО4, <Дата обезличена> г.р., зарегистрированного: <Адрес обезличен><Адрес обезличен> на <Данные изъяты>, то есть до <Дата обезличена>, оставив ранее установленные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П.Канафьева

<Данные изъяты>