Решение № 2-5471/2017 2-577/2018 2-577/2018 (2-5471/2017;) ~ М-4967/2017 М-4967/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-5471/2017

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском.

В обоснование исковых требований указав, что ... истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 80000 руб. Ответчик обязалась возвратить долг в срок до .... В указанный выше срок ответчик вернула долг частично в размере 14500 рублей.

В связи с заявлением истца в УМВД России по ..., в отношении ответчикам было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в ходе проверки ФИО2 не отрицала обстоятельства получения денежных средств и пообещала вернуть денежные средства до ....

Истец просит взыскать сумму долга в размере 65500 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2165 рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 пояснил, что ответчик отдает сумму долга частями в настоящее время она должна 45500 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает возможным рассмотрение исковых требований в порядке заочного производства по материалам дела.

Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Стороны возникших правоотношений по своему усмотрению реализуют свои права в рамках данных правоотношений и, соответственно, несут бремя последствий ненадлежащим образом оформленных обязательств.

В статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 ... передана в долг сумма в размере 80000 рублей, с помощью приложения Сбербанк Онлайн, сроком до ... (л.д.5,6,7,25).

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... ФИО2 подтвердила, что получила от истца в долг сумму в размере 80000 рублей, вернуть в указанный срок не смогла в полном размере, обязуется вернуть долг до ... (л.д.9-10).

Обязательства на день вынесения решения судом ответчиком в полном объеме не исполнены, сумма долга на ... составляет 45500 рублей.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 45500 рублей.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца представлены документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, услуги представительства оплачено 7000 рублей. Суд считает, что вышеуказанная сумма соответствует сложности и продолжительности рассмотрения дела, и подлежит возмещению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2165 рублей и судебные расходы в размере 1550 рублей по оформлению доверенности также подлежит взысканию с ответчика.

Совокупность изложенных выше норм права и обстоятельств дела, дают суду основания для удовлетворения исковых требований в указанном в мотивировочной части решения объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 45000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1550 рублей, в возврат государственной пошлины в размере 2165 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов