Решение № 2-363/2018 2-363/2018~М-358/2018 М-358/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-363/2018

Дело № 2-363/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасии 04 октября 2018 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Е.Я. После её смерти осталось имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 16,5 га, по <адрес>. В установленном законом порядке ФИО1 обратилась к нотариусу для принятия наследственного имущества и приняла его, однако вступила только на денежные вклады. В получении свидетельства о наследстве по закону на вышеуказанную долю нотариус отказал в связи с ошибкой, допущенной в архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, у собственника не расшифрованы имя и отчество. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности Е.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Администрация Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления, каких – либо возражений в суд не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело № г. открытого к имуществу Е.Я.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно паспортным данным истицы, она зарегистрирована по <адрес>.

Установлено, что фамилия истицы до брака была Е.Я., что подтверждается свидетельством о рождении истицы, где в графе мать указана Е.Я..

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ году истица сменила фамилию с Е.Я. на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти № Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что, согласно Архивной выписке, Постановлением администрации Бейского района Республики Хакасия от 30.12.1992 г. № в связи с прекращением деятельности совхоза ХХIII Партсъезда из землепользования изъяты земельные массивы и предоставлены в коллективно-долевую собственность бесплатно 15420 га сельскохозяйственных угодий, из них 9711 га пашни, многолетних насаждений 70 га, 257 га сенокосов, 5382 га пастбищ; Ек.Я. предоставлено в общую долевую собственность 15420 га сельскохозяйственных угодий (1/935) – 16,5 га.

В данном постановлении указаны имя и отчество наследодателя как «Ел.Як.», вместо правильного «Е.Я.», правильность которых подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО1, где матерью указана наследодательница Е.Я., и свидетельством о смерти Е.Я..

Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от 09.11.2010 г. в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Е.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена земельная доля с оценкой 314 баллогектаров, общей площадью 16,5 га, расположенная по <адрес>

Таким образом, установлено, что Е.Я. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, общей площадью 16,5 га, из земель АО «Нива».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 06.08.2018 г. следует, что земельный участок по <адрес> имеет кадастровый №.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу Е.Я., следует, что после смерти последней, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери Е.Я. в виде земельной доли в праве общей долевой собственности, общей площадью 16,5 га, из земель АО «Нива». Иных наследников судом не установлено. Факт принятия наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 09.09.2011 г. согласно которому истица приняла наследство в виде денежных вкладом и компенсаций.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании заявления ФИО1 последней выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 19.05.2015 г., которое подтверждает возникновение права собственности истицы на наследственное имущество наследодателя Е.Я.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 16,5 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Нива».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018 года.