Определение № 2-783/2017 2-783/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-783/2017Омский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-783/2017 Об оставлении без рассмотрения 05 мая 2017 года город Омск Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Теребило И.А., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, ФИО2 обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно земельных участков стоимостью 1 000 000 рублей. Покупателем была оплачена названная сумма в полном объеме, о чем составлена расписка в договоре купли-продажи. Право собственности истца было зарегистрировано в установленном законом порядке. Между тем, истец не может владеть, пользоваться и распоряжаться приобретенными по договору купли-продажи земельными участками, поскольку в результате проведения кадастровых работ по уточнению границ местоположения земельных участков выяснилось, что земельные участки фактически находятся в границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности субъекту Российской Федерации Омской <адрес>. В результате последующего разрешения спора о границах земельных участков было установлено, что принадлежащие землеотводные документы у СНТ «Сад» отсутствуют, в связи с чем, невозможно установить что приобретенные истцом земельные участки действительно предоставлялись СНТ «Сад». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было признано отсутствующим право собственности истца на спорные земельные участки. Кроме того, судебная коллегия пришла к выводу о том, что право собственности на спорные земельные участки отсутствовало и у ответчика, и, в последующем у истца право собственности на земельные участки возникнуть не могло. Таким образом, у ответчика отсутствовали законные основания для отчуждения земельных участков и заключения договора купли-продажи. Следовательно, между истцом и ответчиком была заключена сделка, не соответствующая требованиям закона и является ничтожной. На основании изложенного, руководствуясь статьями 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным договор купли-продажи земельных участков: №, площадью 1000 кв.м., разрешенное использование: под садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Сад», аллея №; №, площадью 1000 кв.м., разрешенное использование: под садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Сад», аллея №; №, площадью 1000 кв.м., разрешенное использование: под садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Сад», аллея №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2. Применить последствия недействительности сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение. Прекратить право собственности ФИО2 на земельные участки: №, площадью 1000 кв.м., разрешенное использование: под садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Сад», аллея №; №, площадью 1000 кв.м., разрешенное использование: под садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Сад», аллея №; №, площадью 1000 кв.м., разрешенное использование: под садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Сад», аллея №. Возвратить земельные участки в собственность ФИО1. Взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Будучи дважды извещенной о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец ФИО2 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, своего представителя в суд не направила, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила. Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области. Судья Е.Л. Бессчетнова Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бессчетнова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |